Damien Hirst - Medicine Cabinets

I can’t understand why most people believe in medicine and
don’t believe in art, without questioning either.
-- Damien Hirst, 1997



Liar
1989



God
1989



Nothing is Sacred
1997



Lullaby Spring
2002



Lullaby Spring
2002


go to the gallery >>> L&M ARTS : Damien Hirst - Medicine Cabinets

莫迪里亞尼和他的朋友

被家人抓去一起看[莫迪里亞尼和他的朋友]畫展。雖然我在牆上貼了一張他的[藍眼睛]提醒自己忠於自己所選擇的創作形式，但老實說，我一點也不喜歡莫迪里亞尼那既憂鬱又私密的畫作，對他那幫朋友們也絲毫不感興趣。來看這個展讓我感覺自己像個附庸風雅的普通觀眾，這些個二十世紀初期聚集在巴黎的好吃懶做藝術家，在自己的小圈圈裡搞一點藝術也就算了，竟敢還跨越了時間與空間地整群搬到美術館裡煞有其事地佈置起來，要求我移駕去觀賞還收取入場費，這未免就太超過了一點？莫迪里亞尼和他的朋友？竟敢以為你的人生可以娛樂我的人生？不了！多謝！！！

帶著這種憤怒的心情看著那些有的沒的草稿、水彩畫、油畫、老照片，我心想見鬼了，難道我已經失去”公正的”審美能力了嗎？這難道是我的義務嗎？後來我又想那就把它當作家族史之類的文件展來看好了（畢竟我身為一個未來的科幻小說家，冒犯別人的人生就算是我的義務了），依然是感到相當乏味，他們所熱衷的主題是那麼的普通，表現方式又是那麼狹隘（僅有平面的視覺感受的美的鑽研），就算他們自己在這種創作中得到了莫大的狂喜，為他們的觀眾帶來情緒上的感受，可是他們仍然只是為感官服務，膚淺而便利，滑順地放縱自己在最基本的需求上漂浮，只具有最膚淺的意義．．．

好了我氣到不知道自己在說什麼了。

subjects : concrete reality, himself

Tao Lin, Author and Blogger

summer holiday | 仲夏狂歡-葉錦添個展

仲夏狂歡-葉錦添個展


莉莉，這到底是什麼鬼 ？？？？
我一直走到最後面看到他在錄影影像裡說明他的概念，才曉得他是要說什麼
重點大概是（用我自己的話說）”一個人物在一個事件裡，才會被記憶；那麼如果是一個虛構的人物在虛構的事件裡呢？它也能夠被這樣地記憶嗎？ ”
這樣喔　．．．．．．
我在現場看到的是，創造一個虛構人物，將它放在盛大的虛構事件裡，以劇場的形式呈現。 (以喚起觀者去記憶的慾望？)
可是這些類似賣場櫥窗的情境式佈置，真的能夠達到事件般的效果嗎？
將一些片段的象徵物件組合起來，就能夠自行說服別人嗎？

他說：”Lili無所羈絆於人類的限制，卻自然的抽離於外，又以無比熱切的情感介入一個無人的世界。”　
”從陌路而來的Lili,嘗試進入一個我們的世界，她透過身體的建構，形成她的模式，像一隻細小的銀針，閃閃發亮，無目的的齊進不同的界域中，留下痕跡，這種痕跡由她的情感驅動，卻無意間成為存有真實的一部分歷史。”

這是一個要先徹底閱讀過文本，才能用被期待的觀點去理解作品的展覽

那麼問題就是：當我並不在意你的狂思奇想時，你無論如何都不能期待我．．．．．．



x x x

LOGORAMA

LOGORAMA (2009)
directed by H5 (François Alaux, Hervé de Crécy et Ludovic Houplain)
>> 偷自影片官網 :
H5 directed many videos (Alex Gopher, Massive Attack, Goldfrapp, Röyksopp...),
and has regularly been invited to exhibitions (2007 Nuit Blanche, Beaubourg, MoMA...).

With Logorama, H5 sign its first short film (17 mn).

--

預告 (45秒)
臉書上傳 (完整16分鐘)

官網上列有得獎紀錄，看了一下,都是在歐洲拿獎,奧斯卡的獎項還沒登錄上去

--

看這部影片的時候，我發現，我不由自主地，像是天性般地不停辨認出裡面每一個小細節。
不只是富有設計趣味的近三千個商標的應用，直接借用的經典橋段（是致敬？是諷刺？），
也包含那些普通場景，陳腐劇情，日常舉止，通俗對白；甚至是聲音／取鏡等技巧方面，
所有這些元素交錯加乘，一出場就招來強烈的熟悉感，而在短暫的，因驚奇而驚喜的喜悅
之後，這濃稠得叫人透不過氣的熟悉感，就暴力地把我綁架到一個我從未認清的真相前：
我們就是生活在這樣一個世界裡，這裡，到處都是文化符碼，消費符碼，感情符碼；每一件
物品都意有所指，每一個行為都有所延伸，每一個細節都可大作文章；而所有這些符碼，
都奠基在消費主義的需求上而被指名道姓地製造出來，然後被使用在你每天看的電視廣告裡，
在你每天生活的城市裡，在你專程出門去看的電影裡，
這些東西影響了你的感情，左右了你的選擇，然後綁架了你的慾望，最後把你變成一個
他們想要的人。

--


我們不必逃離這個體系，一如我們不必背棄自己的時代
每個時代都有其相對應的悲哀與尷尬
但是我們必須知道


--

主題曲 The Ink Spots - I Don't Want To Set The World On Fire


也是 FALLOUT 3 的配樂

"I Don't Want To Set The World On Fire"
Words and Music by Eddie Seiler, Sol Marcus, Bennie Benjemen and Eddie Durham.
Cherio Music Publishers, NYC, 1941.

I don't want to set the world on fire
I just want to start
A flame in your heart
In my heart I have but one desire
And that one is you
No other will do

I've lost all ambition for worldly acclaim
I just want to be the one you love
And with your admission that you feel the same
I'll have reached the goal I'm dreaming of

Believe me!
I don't want to set the world on fire
I just want to start
A flame in your heart

--

然後還看了這個


我很開心
是的
”我們每一個人”都知道影像是假的
欣然接受，決定去享受
而世界是真實的
物質世界唾手可及
各種形象，紛然雜陳
我們是消費時代的子民，我們自有自己的相應之道



x x x

為何凝視動物？

臉書 FarmVille 上的 "a lonely Gray Horse"
（怎麼會有機會這樣俯視一隻馬呢？）
（馬怎麼會這樣看我呢...）

--

馬不會照鏡子知道自己好美
馬知道陽光，知道水，知道微風，知道草原
馬不知道黑色
馬不知道白色
馬不知道灰色
馬不知道陰天
如果我撫摸馬，馬會覺得舒服
馬不會知道我
馬是我的好朋友
我可以撫摸馬，兀自想像陰天
馬不會覺得怎麼樣
馬不知道我

--

quoted from 影像的閱讀 written by John Berger

動物在看人時
眼神是既專注又警戒的
同樣的
動物在看其他種類動物時
當然也可有此種眼神
所以
並非在看人時才有這種眼神

但是唯有人類才能在動物眼神中體會到這種熟悉感
其他的動物會被這樣的眼神所震懾
而人類則是在觀看動物時
體認到了自身的存在



x x x

transonic

超響 transonic 2009

因為要上班所以只去了11號這場
剛好是我比較厭惡的偏實驗性質的東西所以感想就是
* 藝術果然是最沒用的東西
* 像是高級藝術治療，這些描述的碎片是打開抽屜掉了一地凌亂的失傳詩句
* 像是突兀地發明了一種藝術，然後又驚奇地發明另一種藝術描述它
* 既沒高潮，也沒有靈感，像是一些精細的素描，但仍是草稿
* 嗯...我比較喜歡音樂

--

渋谷慶一郎
ATAK night 4 :
聲音與影像的極限演出2.0
Maxima ver.2.0 for sound and visuals

此次演出應用了非線性科學 （nonlinear science）、混沌理論（chaotic itinerancy）、遺傳演算法（genetic algorithm）、細胞自動機（cellular automaton）、邏輯斯諦映射（logistic map）等多種方式所產生的聲音以及其片斷再重新經過建構、視覺化後再把此包含大量信息的聲音資料利用投射放映而形象化，並且依據聲音信息作即時變形。這也是複雜系統（complex system）科學研究者－池上高志 (東京大學教授)和其研究計畫「第三項音樂理論」的研究報告。

Andy Warhol says : have it twice

符號
質／量；獨特／統一
時間性

題目／對象／材料
神話／大眾文化
精緻藝術／原始藝術

--

我想當紀念品區的收銀人員，我想知道，什麼樣的人會買什麼樣的東西
平均消費額
誰喜歡人物類圖案（以及，哪一個人物賣得最好？
誰喜歡抽象類圖案（這類作品應用在哪類商品上人氣最強
誰喜歡設計類圖案（將原圖重排版加入文字者也算
哪一個程度的再製品賣得最好？誰買它？ex. 抱枕＞馬克杯＞文件夾＞明信片＞海報＞複製畫

--

居家裝飾類：
　有裝框的複製畫/特殊印刷海報/月曆/明信片/吸鐵，貼紙/燈具/抱枕
　
文具用品：
　L形文件夾，筆袋/鉛筆/筆記本/紙鎮

生活用品：
　水杯，馬克杯，碗，盤，杯墊，隔熱墊，開瓶器/魔術方塊，撲克牌

個人用品：
　金屬鏡盒，鑰匙圈，手機掉飾/背包，小別針/頭巾，衣服，手環，項鍊，手錶，耳環，/隨行杯，水壺，安全帽，傘，口罩

--

這都是一些因為喜歡才會買的東西
　-> [ 在這裡，"喜歡"是最大的消費動機 ]
喜歡＝愉悅，贊同，得益

例句：我越來越喜歡社會學了。

amazing maturing

地球表面最性感的黑眼圈

--

最近都在忙著消滅黑眼圈

話說本人 從18歲開始熬夜敖了快9年 終於長出黑眼圈了
幹

哀怨了幾天之後覺得這哀怨才是整個部分裡最幹的部分
應該要痛痛快快舒舒服服的變老
根本沒必要被大眾價值觀搞得這麼哀怨

（不過，長年紀是一回事，生活作息還是要正常...我不熬夜啦>.<）

biological love battle

人魚波妞遇上五歲男孩，夢想變成人
馬的宮崎駿你可以再感人一點

--以下是照樣造句時間

你喜歡的人喜歡女人，你開始看著路上的人妖發呆。
你喜歡的人喜歡男人，你這輩子第一次這麼想要一根老二。
你想和一個好女人結婚，讓她幫你生小孩，免費幹她，你花了大半輩子立業成家。
你想和一個好男人結婚，供你吃住，付你養小孩的帳單，你花了大半輩子當好女人。
你想幹那些嬌滴滴的女明星和可口的小男孩，你把電視製作人列為前三志願。
你想跟劉嘉玲這樣的女人有一腿，你拼死也當上郭台銘這樣的男人。
你想把到一個金主養你，你把所有的時間都花在保養，小針美容，健身SPA上。
你想要每個人都慾望你
你想對你喜歡的人說，我喜歡你，我愛你，我要你的小孩。
為什麼一定要創造美
為什麼美讓你心動
為什麼一定要

［假］文青的一百種元素

轉自全宇宙最糟糕的樂團八十八顆芭樂籽
http://balaz88.pixnet.net/blog/post/19638519

原PO在樓下回應說是和友人隨口創作的
看起來的確是為調侃而寫出來的搞笑文
不過因為我是認真魔人所以很樂意花時間搞它

--原文

文青都愛村上春樹
文青都愛攝影(基本上是單眼或是LOMO底片機)
文青都極瘦
文青褲子都窄的像褲襪
文青都穿極簡但貴的衣服
文青很雷光夏
文青很後搖
文青can't live without convers all star
文青的頭髮不能打薄,
文青都戴看起來沒什麼但貴到不行手工粗框眼鏡
文青喜歡歐洲遠勝過美洲
文青不用wretch
文青都會學法文或西班牙文
文青只看深夜MTV
文青愛去誠品看書
文青在很暗的咖啡館看書
文青不吃便當
文青煙抽很大
文青咖啡喝很大
文青酒喝很大
文青一定要有MAC小白POWERBOOK
文青要會樂器
文青房間一定要有吉他
更高階的文青還會組團
文青都去真善美看電影
文青服裝雜誌都看裝苑
文青的文青雜誌是誠品好讀
文青的房間牆壁一定是自己漆上顏色 (即便是白色)
文青的房間都貼看不懂的語言的電影海報
文青的房間會有奇怪造型的燈
文青的房間牆壁上貼滿各種拍立得或是LOMO照片
文青的房間不是極簡黑白就是極復古
文青的床包組不是IKEA的就是MUJI的
文青的文具跟筆記本都是MUJI的不然就是誠品買的
文青的房間有一整牆看不懂的書
文青的房間有一整櫃玫瑰大眾買不到的CD
文青不打一般便利商店或麥當勞的工
文青打工首選不是誠品就是很暗的咖啡店或小白兔唱片行
文青一年四季要跑許多場音樂季
文青最愛逛創意市集
文青的爸媽最好是醫師律師教授或高官
文青不會大笑
文青永遠很多莫名其妙的煩惱
文青是憂鬱症很大族群
文青不會破口大罵
文青一不小心在自己的世界裡

--

檢查題目
屬於人格偏見的有 10 項
屬於消費偏見的有 18 項
屬於品味偏見的有 18 項

消費主義霸權習慣以消費行為證明品味＝＞幾乎是消費偏見
可透明量化的消費＝＞階級意識
例句：不吃便當／更高階的文青／看不懂／買不到

由付出的時間或金錢成本兌換身分或態度的可信度
例如：列舉品牌的會員卡，文藝活動的投入程度，
生活風格的學習（取材來源：電影風格，雜誌，人物）

結論：
文青（已）是一種可簡易模仿的流行
假文青＝二流名媛

這些項目可以視為演繹後文青的刻板印象＝假印象＝假文青



-- 那我還是很有興趣作答因為實在太好玩了哇哈哈


文青都愛村上春樹
　　每隔一段時間會忽然想看，至今陸續看了七本，自己買了四本
　　1973年的彈珠玩具列入我最喜歡的書前十名，不過他不是我喜歡的作家之一
　　私人感覺''''''太多的''''''''村上春樹是附庸風雅又不食人間煙火
　　文青的教科書還有一堆其他人
　　在書店遇過誇張傢伙抓著書激動大叫我好喜歡他然後亂放不歸位＝賤人一個

文青都愛攝影(基本上是單眼或是LOMO底片機)
　　看那人對攝影的態度
　　器材不是最重要　　

文青都極瘦
　　不知道身材跟文青有什麼關係

文青褲子都窄的像褲襪
　　大概他很瘦

文青都穿極簡但貴的衣服
　　沒有錢。如果很有錢會想買別的東西（像是機票 ...

文青很雷光夏
　　不太認識雷光夏

文青很後搖
　　摘自維基百科
　　　後搖滾風格起源：實驗搖滾　－愛
　　　　　　　　　　　獨立搖滾　－愛
　　　　　　　　　　　空間搖滾　－超愛
　　　　　　　　　　　瞪鞋派　　－爆愛
　　　　　　　　　　　Electronica －爆愛
　　如果將後搖對應為一種人格特質則我不知道那會是什麼

文青can't live without converse all star
　　我是
　　不過搞了個kurt版還有Indie rock stars endorse Converse 之後已經變心（雖然這廣告很銷魂，噴鼻血）
　　目前以耐穿又便宜平底鞋為主

文青的頭髮不能打薄
　　有陣子滿街都是鮑伯頭我看到不太爽

文青都戴看起來沒什麼但貴到不行手工粗框眼鏡
　　沒有錢。如果很有錢會想買
　　看起來沒什麼可是真的很好看我真的好想要覺得戴了會變美一萬倍

文青喜歡歐洲遠勝過美洲
　　小勝
　　...較流行的哲學和藝術都是歐洲來著的
　　整體感覺歐洲比美洲憂鬱深沉（因有限的知識來源造成的刻板印象）
　　我還沒有擺脫青春期對憂鬱頹喪的病態執迷（對酷的執迷）

文青不用wretch
　　我是
　　曾經因為某人說"我以為你會用無名"而想跟那人絕交
　　覺得無名首頁和無名相簿很基掰
　　不過好站很多
　　
文青都會學法文或西班牙文
　　最近有學第二外語的計畫
　　
文青只看深夜MTV
　　很想看但沒電視所以看YOUTUBE

文青愛去誠品看書
　　會在誠品看白書然後去其他地方消費以作為對其文化拖辣斯的逞罰

文青在很暗的咖啡館看書
　　曾在很暗的咖啡館等人時看書殺時間心想幹你娘這麼暗是要死人是不是？
　　而且很暗的咖啡館常有一櫃書供取閱真是狗屁不通難怪文青都近視兼憂鬱

文青不吃便當
　　有食物便吃　　

文青煙抽很大
　　還好，影展時抽的比較兇（因為電影沉悶搞得我很焦慮但還是抽完煙繼續看）
　　我的偏見：抽煙＝酷＝假文青

文青咖啡喝很大
　　普通
　　偏見：煙霧瀰漫咖啡館＝假文青／星巴克＝活在自己世界的有錢人

文青酒喝很大
　　不會
　　我的偏見：啤酒＝後搖＝假文青
　
文青一定要有MAC小白POWERBOOK
　　用不到
　　我的偏見：硬要用小白＝有錢人／給蘋果產品取名字=假GEEK 真潮人

文青要會樂器
　　曾經想學，但缺乏天份和毅力

文青房間一定要有吉他
　　沒有，有一支口琴（小學時爸爸買給我的♥）

更高階的文青還會組團
　　沒有意見

文青都去真善美看電影　　
　　有上映就不錯了！做人要惜福！

文青服裝雜誌都看裝苑
　　以前認識很多人看裝苑，但我個人不喜歡
　　每月在圖書館看免錢的 i-D ，有喜歡的企編或封面人物會買
　　現在則是什麼都看一點，當文化研究在看

文青的文青雜誌是誠品好讀
　　有喜歡的企編會翻閱，但不會鎖定

文青的房間牆壁一定是自己漆上顏色 (即便是白色)
　　白色有分色調，一般都用粉筆白，我喜歡象牙白
　　我討厭不會分辨白色的細微差異的人

文青的房間都貼看不懂的語言的電影海報
　　有貼機運之歌（波蘭電影）的截圖

文青的房間會有奇怪造型的燈
　　有工作檯燈一只

文青的房間牆壁上貼滿各種拍立得或是LOMO照片
　　有雜誌剪下布魯斯偉伯作品一張，很愛，已保存五六年

文青的房間不是極簡黑白就是極復古
　　很想極簡原色調

文青的床包組不是IKEA的就是MUJI的
　　家裡帶來的
　　因為沒有帶人回家睡所以不太在意這個

文青的文具跟筆記本都是MUJI的不然就是誠品買的
　　用35元便宜圖畫紙本

文青的房間有一整牆看不懂的書
　　看不懂才要買來慢慢看阿所以我的書在anobii上都設閱讀中我不認為我能自稱讀完它
　　（不過借來看的書就敢自稱已讀完，這還是一種虛榮

文青的房間有一整櫃玫瑰大眾買不到的CD
　　不削回答

文青不打一般便利商店或麥當勞的工
　　打過麥當勞和連鎖咖啡館
　　建議有志朝憤青路線發展的人必定去餐飲業打工，那是培養憤怒的溫床

文青打工首選不是誠品就是很暗的咖啡店或小白兔唱片行
　　在這些地方遇到基掰工讀生時會心想幹你娘你這個假文青

文青一年四季要跑許多場音樂季
　　如果我是有錢有閒大學生我就會這麼幹

文青最愛逛創意市集
　　痛恨那地方

文青的爸媽最好是醫師律師教授或高官
　　沒有意見

文青不會大笑
　　可以理解這一點為什麼會被列上來
　　所以我會大笑，很愛

文青永遠很多莫名其妙的煩惱
　　有很多煩惱，每個都很重要，不會莫名其妙

文青是憂鬱症很大族群
　　大學時頗嚴重，現在還好

文青不會破口大罵
　　自認不會破口大罵的人請在下班時間騎車去忠孝東路

文青一不小心在自己的世界裡
　　每個人都在他自己的世界裡（只有大小之別）

漫長的剽竊

去當代看小碎花不
雖然有預感會很無聊，不過因為習慣性不錯過當代的展，所以還是去了
果然很無聊阿～（對我而言）
滿屋子小資產階級的個人主義不分類的多愁善感/沒完沒了

想到這次在雙年展作品簡介小牌子上看到一段話
”藝術家是否暗示一個職業？藝術家擁有什麼技能？
　藝術家如何在追求細節的形式中創造價值並產生意義？”

好吧大概這[小碎花?不]意義不是為了我而創造的吧
我對您的感情和您的願望
沒有興趣　
（即使是作為一個社會學目的的有用的參考樣本我仍然對您的表達能力/方式感到質疑）
（即使您的存在本身就是一個有用的樣本，那麼，您只是一個樣本）

後來我想，也許我只是對切割為單位空間的形式化的展出模式感到厭煩而已
再逛一次
還是冷感
好吧大概我真的老了吧（我的青春期已經26年沒有來）

既然我主觀地對個人主義有偏見
我就仍然是個某程度上的個人主義者

我的意見

座標於清幽小巷的偶爾兼賣飲料的另類小桃源
假文青 假流行 假藝術 假經歷

never be afraid to be fragrant

Axe's Bom Chicka Wah Wah Commercial feat Jürgen Vogel and Miss Italia.
這是限定德國銷售的box商品
看德國一哥跨國電妹 -- http://www.axe.de/boxershorts/html/site.html

商品網頁 -- http://www.theaxeeffect.com/flash.html 非常有趣!一定要逛

Bom Chicka Wah Wah是美國男士體香劑品牌AXE近年推出的廣告系列，曝光於歐洲和北美地區
內容強調兩性關係中女生受男生吸引之事實
廣告劇情通常是用了該產品之後女生就會立刻迷上你，拜倒在你的牛仔褲底下（或者是四角褲）

看其他的廣告
Bom Chicka Wah Wah 字源from urban dictionary

產品簡介


不負責亂翻：
快在你的男子漢特區（ ＝全身）噴上你最喜歡的AXE產品，感受你全新等級的男子氣概，
馬上電倒附近的美眉們。好HIGH啊！簡直就像科學已經證明女人都愛香香男似的！！

反對立場：
被兒童保護團體韃罰
討論聯合利華旗下Dove和Axe兩品牌形象差異之矛盾

世界正在發生

吃完早餐繼續讀現象學十四講。因為發現自己正在經驗前所未有的澄澈
清明而感動的熱淚盈眶。這時耳機裡的音樂播到
Brigitte Bardot and Serge Gainsbourg - Bonnie and Clyde ，
聽到Serge就想到Je t'aime... moi non plus這部電影，馬上陷入憂鬱，從
閱讀中抽離。
我的情緒狀態影響了我正在進行的閱讀活動，被閱讀的文章沒有改變，
改變的是我。文章存在在那兒，許許多多的人去讀它，文章得到許多評
價，評價不是一種加法或除法。
我也有可能因為其他因素而無法執行更有效的評價，或更有效的理解，
譬如，我可能缺乏理解此對象所需的知識（或常識），如此所產生的認
識便是一種與對象無關的假認識。就像機器設定錯了，卻說是材料壞了
那樣荒謬。
這時候，我們便會說：”這是一個想法－－但是與對象無關。”

不用急著要求獲得理解所需的知識
但至少得有明白自己缺乏知識的常識

Lindsay Lohan & Samantha Ronson

Lindsay Lohan & Samantha Ronson

make Philip Golub reclining

認識就是力量 / 女性主義是我的宗教
--
因為這張Philip Golub Reclining實在酷斃了所以我把它貼在門上
下面那張是Bobby Gillespie!
by Sylvia Sleigh (British, ca. 1935-)

女性主義拯救你

dominate

2000 Jean-Baptiste Mondino for Jean-Paul Gaultier


她戴男用圓頂黑禮帽
她揚起下巴她穿高跟鞋 ( 黑色, 細跟 )
她塗紅色指甲油, 紅色脣膏
( 她已經徹底武裝 )
她勾住的手臂與垂下的手背
她彎曲而強壯的腳
他, " 被迫裸露的肌膚 "
他, " 堅定但封閉的姿態 "

--


Jean-Baptiste Mondino for placebo

露出臉孔的人是
準備告訴他的人性的人
不提供目光的人
拒絕告訴他自己
於是這就是一個
一個羞怯的人撥開他隱晦的心
任人閱讀
唯一可確認的細節只剩下
他穿的衣服
作為他與真實之間的介質
以及事後的偽證

--


by Annie Leibovitz


70s Serge Gainsbourg and Jane Birkin





(a remix of Serge Gainsbourg and Jane Birkin pressfoto)
concept, idea, model: Ina Wudtke
model: Manuel Zonouzi

肢 體
服 裝 ( 型式 ) 暴 露 ( 肌膚 )
視 線