事實證明,只要有心,人人都是八卦雜誌的狗仔記者
||| 究極無腦歸納法 |||
孤男寡女.....=有曖昧
距離15公分以內..=是情侶
在逛街......=交往中
總而言之
我失戀了(閉目)
但是仔細想想,我根本就沒告白阿
既然如此,人家自由戀愛干我什麼事阿
(我才不會告白,打死我也不會)
這麼說來
”我失戀了”作為狀態B從一開始就存在,只是尚未顯現而已
(它已經發生了,只是尚未顯現)
在今天之前,我所觀看到的只是”我沒有失戀”的狀態A
直到今天狀態B向我顯現了,我才正式地認知到它
然而狀態B並不會取代狀態A,這兩種狀態只是一個整體的兩個SIDES
同時這兩個狀態本身並不是時序上的過渡關係;我有/我沒有/我已經
它是同一件整體同一個時刻的兩種觀看
無論我如何調整我的觀看策略都不影響該整體獲得刺激或變化
而那個整體就是/////////////////////////////////////////////
所以
這是哲學事件
不是感情事件
LOGICAL AGAIN, NATURALLY.
Showing posts with label 雜碎日記 '08. Show all posts
Showing posts with label 雜碎日記 '08. Show all posts
Wednesday, October 1, 2008
Thursday, September 25, 2008
★
書摘(摘自作者前言):
而我對某種行為欠缺價值判斷的態度則會給我帶來一項麻煩:
很多人會以為我對那種行為表示寬容或甚至是在鼓吹那種行為。
親愛的作者,我想那大概是因為大部分的人只在乎個人言論所代表的"個人",
而不願思考語言底下可能的"事實"吧。
(在過去,簽名代表以示負責;現在則代表您可公開攻擊我)
--
不對。這單純地只是因為這話還不夠正確罷了。
人總是會優先採取對自己有利的立場
而我正是那種人
而我對某種行為欠缺價值判斷的態度則會給我帶來一項麻煩:
很多人會以為我對那種行為表示寬容或甚至是在鼓吹那種行為。
親愛的作者,我想那大概是因為大部分的人只在乎個人言論所代表的"個人",
而不願思考語言底下可能的"事實"吧。
(在過去,簽名代表以示負責;現在則代表您可公開攻擊我)
--
不對。這單純地只是因為這話還不夠正確罷了。
人總是會優先採取對自己有利的立場
而我正是那種人
Tuesday, September 23, 2008
★
Monday, September 22, 2008
★
看了氣象人 the weather man
感想是:我也要一個阿福!!!!!!!

演主角的爸爸,是個小說家,非常酷...
年輕時的阿福

八卦的阿福
http://www.foxnews.com/story/0,2933,419702,00.html
“I was with executive and I said, ‘Are we going to make another one?’
They said yeah.
I said, ‘How the hell are we going to top Heath ?'
And he says ‘I’ll tell you how you top Heath —
Johnny Depp as The Riddler and Philip Seymour Hoffman as The Penguin.’
I said, ‘S–t, they’ve done it again!’”
Caine told MTV News.
感想是:我也要一個阿福!!!!!!!

演主角的爸爸,是個小說家,非常酷...
年輕時的阿福

八卦的阿福
http://www.foxnews.com/story/0,2933,419702,00.html
“I was with executive and I said, ‘Are we going to make another one?’
They said yeah.
I said, ‘How the hell are we going to top Heath ?'
And he says ‘I’ll tell you how you top Heath —
Johnny Depp as The Riddler and Philip Seymour Hoffman as The Penguin.’
I said, ‘S–t, they’ve done it again!’”
Caine told MTV News.
Wednesday, September 17, 2008
★
Monday, September 15, 2008
★
因為心情惡劣,於是脾氣暴躁
今天我什麼機八話都說的出口--
:煩死了,干我屁事阿?
:算了,我不想跟你們解釋
:那我們先走囉?
:你要什麼?(兇)
:不用了不用了(揮手)
可是沒有人當一回事...大家是習慣了嗎?囧
--
重灌果然很簡單
蒐集眾人意見,買了一顆外接硬碟,一本重灌教學書
弄一弄,就好了!
這麼簡單,我閉著眼睛都可以重灌一百次...
可是很花時間
花了四個小時備份/灌系統/裝驅動程式
又花一小時恢復工作環境/裝回資料
簡直是要煩死我
不過,像我這種連健保局寄來的催繳單都懶得去看懂的人,竟然會灌電腦
這是我人生的一大步
今天我什麼機八話都說的出口--
:煩死了,干我屁事阿?
:算了,我不想跟你們解釋
:那我們先走囉?
:你要什麼?(兇)
:不用了不用了(揮手)
可是沒有人當一回事...大家是習慣了嗎?囧
--
重灌果然很簡單
蒐集眾人意見,買了一顆外接硬碟,一本重灌教學書
弄一弄,就好了!
這麼簡單,我閉著眼睛都可以重灌一百次...
可是很花時間
花了四個小時備份/灌系統/裝驅動程式
又花一小時恢復工作環境/裝回資料
簡直是要煩死我
不過,像我這種連健保局寄來的催繳單都懶得去看懂的人,竟然會灌電腦
這是我人生的一大步
Sunday, September 14, 2008
★
這天的進度是要看禍然率71
可下班回家一開機發現電腦壞了,試了一小時都沒用
很沮喪,沒辦法作其他事,很早就睡了
睡了五小時醒來睡不著開始思考我的焦慮
我不是焦慮電腦壞了
電腦壞了重灌就是(雖然沒自己弄過不過感覺很簡單)
我是焦慮沒看禍然率71
我晚一天看禍然率71 ,我就晚一天認識邁克漢內克
前天看完班尼的錄影帶我整個UPDATE了80%
就差這一部,我就可以開始整理筆記了
我真的焦慮的要死
我這焦慮的強度
只有
走在路上被車撞到腦袋著地躺著等死時想到自己還沒上到喜歡的人的那樣的悲壯的心情
堪可比擬
我想到,這就是
意志受限於現實條件的精神上的受挫
這種事情還蠻常見的嘛!
廢話...
可下班回家一開機發現電腦壞了,試了一小時都沒用
很沮喪,沒辦法作其他事,很早就睡了
睡了五小時醒來睡不著開始思考我的焦慮
我不是焦慮電腦壞了
電腦壞了重灌就是(雖然沒自己弄過不過感覺很簡單)
我是焦慮沒看禍然率71
我晚一天看禍然率71 ,我就晚一天認識邁克漢內克
前天看完班尼的錄影帶我整個UPDATE了80%
就差這一部,我就可以開始整理筆記了
我真的焦慮的要死
我這焦慮的強度
只有
走在路上被車撞到腦袋著地躺著等死時想到自己還沒上到喜歡的人的那樣的悲壯的心情
堪可比擬
我想到,這就是
意志受限於現實條件的精神上的受挫
這種事情還蠻常見的嘛!
廢話...
Saturday, September 13, 2008
Wednesday, September 10, 2008
★
半夜跳起來四次寫色戒電影筆記
還重看一次斷背山(小說)
完全沒睡的下場就是,萎靡不振地上班一整天!
我有給自己準備獎賞,
如果我好好地把這些想法記下來--
*可以買春光乍洩BOX NT.599
*可以看張小虹寫的<從李安到張愛玲> NT.無價!!!
我怎麼會慾望這麼小呢
不想去任何地方
我覺得我很像是住在某個小鎮上
戲班子一來,大家都跑了,
只有我留在後院裡,低頭瞪著枯萎的盆栽
我已經生活在夠小的地方了,我還要往更小的地方鑽
有兩個人跟我說她們去看了I LOVE YOU, I DON'T
我也要去看!!!!!
還重看一次斷背山(小說)
完全沒睡的下場就是,萎靡不振地上班一整天!
我有給自己準備獎賞,
如果我好好地把這些想法記下來--
*可以買春光乍洩BOX NT.599
*可以看張小虹寫的<從李安到張愛玲> NT.無價!!!
我怎麼會慾望這麼小呢
不想去任何地方
我覺得我很像是住在某個小鎮上
戲班子一來,大家都跑了,
只有我留在後院裡,低頭瞪著枯萎的盆栽
我已經生活在夠小的地方了,我還要往更小的地方鑽
有兩個人跟我說她們去看了I LOVE YOU, I DON'T
我也要去看!!!!!
Tuesday, September 9, 2008
Monday, September 8, 2008
★
入手

萬歲萬歲!!!收齊primal scream錄音室專輯了!!!
看了

(有生以來第一次看張愛玲的小說。)(我高中時都在看jojo冒險野郎)
封面他媽的醜翻天,意識形態整個文不對題
硬皮書封割手又難翻,黑色霧膜材質容易留刮痕,且書背書名/正面燙金/作者名,竟然用了三種黃色
內頁排版行拒/天地都加大,增加閱讀困難
糟到一個不行
以我對這個故事的熱愛,我會認為電影的表現比較好。
(想像:有一天張愛玲在宇宙中發現了這個故事,她看著它,把它寫下來;
有一天李安看了張愛玲的小說,在敘述中發現了這個故事,他看著它,把它拍出來。)
電影釋出空間/時間,讓人物自行演譯心境轉折,以及其中的模糊地帶。小說用第三人稱來寫,大部分的敘述幾乎
控制了角色的行動和動機:從一開始王佳芝投入這個行動,到底是愛國的使命感?還是同儕影響?第一次失敗時
對她的影響(她自己去看電影,看到螢幕上那些似曾相似的畫面,她回憶起什麼?)兩年後,她為什麼願意再次接
受這個任務?以及--她什麼時候發現她愛他?他什麼時候發現他愛她?所有這些疑問,電影裡都
沒有說明。只有時間以它冷漠的速度背對世界向未來走去,每一瞬間都不容你遲疑。
李安版本改編的部分:
1.鑽戒:小說裡是王佳芝佈的暗局,而電影裡是易先生”很浪漫地”送的禮物
2.中間有幾次,王佳芝有機會可以在幽會時自己下手殺他,可是她沒做
3.花了較多篇幅補充王佳芝和鄺裕民的成長背景,他們同樣都被戰爭毀壞了人生,失去了家人;在青春氣盛的時
刻惺惺相惜,為共同的目標(愛國,除漢奸)努力。可是隨著時間的沖洗,遭到了背叛和難堪的失敗,我很難不懷疑
這中間的激情已經變質為為追悼白白犧牲的青春,而稍稍往個人主義的自我成就那邊傾斜了.
--那麼到了最後,她要成就的到底是愛情?還是任務?恐怕她自己都弄不清了。
4.結局:她沒有即刻吞下藥丸自盡。我個人的解讀是1.她想要自願被審判以作為自我逞罰。
2.也許她還想要親自看著他的眼睛,捕捉一點線索來自問她這麼做值不值得吧?
(可是在最後,執刑前她漠然的神情,我們知道,她其實並不在乎)
5.小說裡很無情地敘述易先生對暗殺事件的處理對他工作的影響,電影只小小地在辦公室裡帶過,在混亂中但憑
想像,但補充了”他走進她曾經居住過的房間,坐在她坐過的地方”的畫面。(這一段,讓我想起王家衛愛神的結尾)
然人去樓空,佳人已不在,他只能空留恨,沒有什麼”她這才生是他的人,死是他的鬼”了(這是小說裡沒心沒肺的寫法)
情慾戲:
雖然兩人都犧牲到了極點,不過重點還是在梁朝偉身上--因為易在感情上是被動的那一個,被犧牲的那一個;
而且梁比湯唯紅
(而且湯唯的戲份太強,把梁朝偉都蓋掉了)
梁朝偉是老了!可還是帥得讓人恍神。
他和湯唯的組合在螢幕上看起來比較像是兩情相悅,沒有小說敘述裡中年艷福的猥瑣感。
瞧我說的是什麼廢話!梁朝偉耶!
他可是連林志玲都會看了臉紅的男人!
所以這個角色非梁朝偉來演不可
沒有華人不認識他;他是華人男性魅力的代表之一
假如斷背山是以牛仔間的戀情來挑戰同性戀的政治正確尺度
那麼色戒就是以揭露梁朝偉的性來挑戰華人隱晦的性愛觀念
(梁朝偉除了是一個演員,更是一個大明星這件事,對於電影作為一種大眾文化媒體而言,是一個有實際目的的符號。)
--
>>作為一個路人的影迷的碎碎唸
我現在超後悔為什麼當時沒去電影院看色戒
都是因為
1.大熱門片我都懶得去人擠人
2.先知道了床戲有多露骨我賭氣偏不看
(翻譯:我要保護我對梁朝偉的愛!我才不要看梁朝偉的裸體!)
(至少是不要跟別人一起看!!!!!)
我超後悔!管那麼多路人意見幹嘛!
相信導演就對了阿!!!!!!!!!!!
可惡!!我想在黑漆漆大螢幕看色戒啊!!!!(天音:你再叫也沒人理你)
(要不是因為前幾天成英姝提到李安電影裡的女性角色,不知道我哪時才會想到要看)
>>梁朝偉也是他媽生的,他當然有個裸體
坦白說,我沒有很認真在期待他的裸體
也不知道有兩場以上的床戲,所以我以為我已經忽略掉了(以我一個這麼哈梁朝偉的人,要看他做愛實在蠻痛苦的)
正當我秉氣凝神,全心投入劇情時,天殺的冷不防就出現那一幕
震驚之餘,我心裡頭默默浮現這麼一句話--
”... 本人,女性,26歲。在2008年9月7日這天,我非預期地看到了梁朝偉的蛋蛋......”
(後悔也沒用。不過,話說回來,反正他在春光乍洩裡就已經穿小內褲走來走去了...)
>>為了鬼扯而寫
我領悟了一件事:維持適當的體型,對維持戀情是有必要的──偶爾你覺得你一定要用某個姿勢幹對方才能證明
你對他的愛,這時萬一有一塊超乎想像的肥肉橫在中間讓你寸步難行,那就太不便利,也太沒有美感了;不是
視覺上的美,而是意志受限於現實條件的精神上的受挫。所以有幸跟胖子交往時就可以建議對方”為了讓我有
更完整的精神好充裕地愛你~請你變瘦~”......鬼扯!

萬歲萬歲!!!收齊primal scream錄音室專輯了!!!
看了

(有生以來第一次看張愛玲的小說。)(我高中時都在看jojo冒險野郎)
封面他媽的醜翻天,意識形態整個文不對題
硬皮書封割手又難翻,黑色霧膜材質容易留刮痕,且書背書名/正面燙金/作者名,竟然用了三種黃色
內頁排版行拒/天地都加大,增加閱讀困難
糟到一個不行
以我對這個故事的熱愛,我會認為電影的表現比較好。
(想像:有一天張愛玲在宇宙中發現了這個故事,她看著它,把它寫下來;
有一天李安看了張愛玲的小說,在敘述中發現了這個故事,他看著它,把它拍出來。)
電影釋出空間/時間,讓人物自行演譯心境轉折,以及其中的模糊地帶。小說用第三人稱來寫,大部分的敘述幾乎
控制了角色的行動和動機:從一開始王佳芝投入這個行動,到底是愛國的使命感?還是同儕影響?第一次失敗時
對她的影響(她自己去看電影,看到螢幕上那些似曾相似的畫面,她回憶起什麼?)兩年後,她為什麼願意再次接
受這個任務?以及--她什麼時候發現她愛他?他什麼時候發現他愛她?所有這些疑問,電影裡都
沒有說明。只有時間以它冷漠的速度背對世界向未來走去,每一瞬間都不容你遲疑。
李安版本改編的部分:
1.鑽戒:小說裡是王佳芝佈的暗局,而電影裡是易先生”很浪漫地”送的禮物
2.中間有幾次,王佳芝有機會可以在幽會時自己下手殺他,可是她沒做
3.花了較多篇幅補充王佳芝和鄺裕民的成長背景,他們同樣都被戰爭毀壞了人生,失去了家人;在青春氣盛的時
刻惺惺相惜,為共同的目標(愛國,除漢奸)努力。可是隨著時間的沖洗,遭到了背叛和難堪的失敗,我很難不懷疑
這中間的激情已經變質為為追悼白白犧牲的青春,而稍稍往個人主義的自我成就那邊傾斜了.
--那麼到了最後,她要成就的到底是愛情?還是任務?恐怕她自己都弄不清了。
4.結局:她沒有即刻吞下藥丸自盡。我個人的解讀是1.她想要自願被審判以作為自我逞罰。
2.也許她還想要親自看著他的眼睛,捕捉一點線索來自問她這麼做值不值得吧?
(可是在最後,執刑前她漠然的神情,我們知道,她其實並不在乎)
5.小說裡很無情地敘述易先生對暗殺事件的處理對他工作的影響,電影只小小地在辦公室裡帶過,在混亂中但憑
想像,但補充了”他走進她曾經居住過的房間,坐在她坐過的地方”的畫面。(這一段,讓我想起王家衛愛神的結尾)
然人去樓空,佳人已不在,他只能空留恨,沒有什麼”她這才生是他的人,死是他的鬼”了(這是小說裡沒心沒肺的寫法)
情慾戲:
雖然兩人都犧牲到了極點,不過重點還是在梁朝偉身上--因為易在感情上是被動的那一個,被犧牲的那一個;
而且梁比湯唯紅
(而且湯唯的戲份太強,把梁朝偉都蓋掉了)
梁朝偉是老了!可還是帥得讓人恍神。
他和湯唯的組合在螢幕上看起來比較像是兩情相悅,沒有小說敘述裡中年艷福的猥瑣感。
瞧我說的是什麼廢話!梁朝偉耶!
他可是連林志玲都會看了臉紅的男人!
所以這個角色非梁朝偉來演不可
沒有華人不認識他;他是華人男性魅力的代表之一
假如斷背山是以牛仔間的戀情來挑戰同性戀的政治正確尺度
那麼色戒就是以揭露梁朝偉的性來挑戰華人隱晦的性愛觀念
(梁朝偉除了是一個演員,更是一個大明星這件事,對於電影作為一種大眾文化媒體而言,是一個有實際目的的符號。)
--
>>作為一個路人的影迷的碎碎唸
我現在超後悔為什麼當時沒去電影院看色戒
都是因為
1.大熱門片我都懶得去人擠人
2.先知道了床戲有多露骨我賭氣偏不看
(翻譯:我要保護我對梁朝偉的愛!我才不要看梁朝偉的裸體!)
(至少是不要跟別人一起看!!!!!)
我超後悔!管那麼多路人意見幹嘛!
相信導演就對了阿!!!!!!!!!!!
可惡!!我想在黑漆漆大螢幕看色戒啊!!!!(天音:你再叫也沒人理你)
(要不是因為前幾天成英姝提到李安電影裡的女性角色,不知道我哪時才會想到要看)
>>梁朝偉也是他媽生的,他當然有個裸體
坦白說,我沒有很認真在期待他的裸體
也不知道有兩場以上的床戲,所以我以為我已經忽略掉了(以我一個這麼哈梁朝偉的人,要看他做愛實在蠻痛苦的)
正當我秉氣凝神,全心投入劇情時,天殺的冷不防就出現那一幕
震驚之餘,我心裡頭默默浮現這麼一句話--
”... 本人,女性,26歲。在2008年9月7日這天,我非預期地看到了梁朝偉的蛋蛋......”
(後悔也沒用。不過,話說回來,反正他在春光乍洩裡就已經穿小內褲走來走去了...)
>>為了鬼扯而寫
我領悟了一件事:維持適當的體型,對維持戀情是有必要的──偶爾你覺得你一定要用某個姿勢幹對方才能證明
你對他的愛,這時萬一有一塊超乎想像的肥肉橫在中間讓你寸步難行,那就太不便利,也太沒有美感了;不是
視覺上的美,而是意志受限於現實條件的精神上的受挫。所以有幸跟胖子交往時就可以建議對方”為了讓我有
更完整的精神好充裕地愛你~請你變瘦~”......鬼扯!
Sunday, September 7, 2008
★
因為感冒的關係,已經三個禮拜又幾天沒抽煙
本來以為是不是戒掉了
但是今天看了色戒
影片播完後,我變成一塊不會溶化的冰山
靜靜地等字卡上完
去廁所洗把臉
穿上外套出門散步
抽了兩根煙
聽new order扭曲情歌組-1963/kiss of death/bizarre love triangle
--
斷背山和色戒講的都是賭上生命奉陪的戀愛
想想我們21世紀文明社會的消費者有多幸福
誰要管你愛的是什麼阿貓阿狗
你愛得翻天覆地也沒有人要逞罰你
本來以為是不是戒掉了
但是今天看了色戒
影片播完後,我變成一塊不會溶化的冰山
靜靜地等字卡上完
去廁所洗把臉
穿上外套出門散步
抽了兩根煙
聽new order扭曲情歌組-1963/kiss of death/bizarre love triangle
--
斷背山和色戒講的都是賭上生命奉陪的戀愛
想想我們21世紀文明社會的消費者有多幸福
誰要管你愛的是什麼阿貓阿狗
你愛得翻天覆地也沒有人要逞罰你
Saturday, September 6, 2008
★
翻女性影展手冊物色想看的電影
如果問我的意見,我會說,我不知道為什麼要辦女性影展
我不知道有什麼議題需要聚焦到”女性”這個點上--
-女舞者---她只是剛好是女的吧?如果她是男的,她的生理性別對於作為舞者所需的努力會帶來哪些差異嗎?
(我們知道的確有,但又是基於哪些環境條件而需要提出特別討論?)
-單身女性--為什麼單身狀態在女性就變成一種”身分”,”標籤”?
(對誰而言她是單身的?誰負責說明她這個”個人”單身和已婚的差異?)
-女性主義--這應該要放在社會運動的項目下吧
-家暴----這是整個社會教育和制度的問題吧
-女性自拍--好啦好啦隨便你
-女導演---他媽的女導演是弱勢保障名額嗎?
我覺得整個影展很像只是在服務身在同志文化沙漠小島上的蕾絲邊一次有很多女性電影可看
而已
女性影展部落格上的自介
_暱稱:女性影展
_正面評價:20
_部落等級:池塘部落
_部落分類:女人心事/同志/文字隨寫/藝術/電影/
_個人介紹:
_2008女性影展將於10/17~26於西門町新光影城映演,
_影展前有持續兩個月的深度講座與好玩活動,即日起請密切注意最新訊息!!
也是。我也只會挑有同志的片來看。
他媽的為什麼不乾脆辦個同志影展啊?明明附近觀眾不是同志就是直同志
是在搞自閉嗎?
如果哪一天有男性影展的發生,我就會接受女性影展的存在
然後那就什麼都完了--男性!!女性!!!我們在桌子中間畫一條線吧!!!!
我的意見有太超前嗎?
如果問我的意見,我會說,我不知道為什麼要辦女性影展
我不知道有什麼議題需要聚焦到”女性”這個點上--
-女舞者---她只是剛好是女的吧?如果她是男的,她的生理性別對於作為舞者所需的努力會帶來哪些差異嗎?
(我們知道的確有,但又是基於哪些環境條件而需要提出特別討論?)
-單身女性--為什麼單身狀態在女性就變成一種”身分”,”標籤”?
(對誰而言她是單身的?誰負責說明她這個”個人”單身和已婚的差異?)
-女性主義--這應該要放在社會運動的項目下吧
-家暴----這是整個社會教育和制度的問題吧
-女性自拍--好啦好啦隨便你
-女導演---他媽的女導演是弱勢保障名額嗎?
我覺得整個影展很像只是在服務身在同志文化沙漠小島上的蕾絲邊一次有很多女性電影可看
而已
女性影展部落格上的自介
_暱稱:女性影展
_正面評價:20
_部落等級:池塘部落
_部落分類:女人心事/同志/文字隨寫/藝術/電影/
_個人介紹:
_2008女性影展將於10/17~26於西門町新光影城映演,
_影展前有持續兩個月的深度講座與好玩活動,即日起請密切注意最新訊息!!
也是。我也只會挑有同志的片來看。
他媽的為什麼不乾脆辦個同志影展啊?明明附近觀眾不是同志就是直同志
是在搞自閉嗎?
如果哪一天有男性影展的發生,我就會接受女性影展的存在
然後那就什麼都完了--男性!!女性!!!我們在桌子中間畫一條線吧!!!!
我的意見有太超前嗎?
Friday, September 5, 2008
★
去聽成英姝和顏忠賢對談
聯經的[我們這個時代的心事-又見女作家的生活與寫作]系列講座
我對這個標題感到很不以為然-”心事/生活/寫作”,
好像女性特質的主要關鍵即是想像中女性專持用以包裹自己與生活的私密氣氛
這不是跟19世紀美術領域裡把女性藝術定義為家庭題材習作一樣是十足過氣的萬年成見嗎?
而且我從來不覺得成英姝是女作家
(我不只不覺得她是女的,同時也不認為有誰是女作家;請問誰會自稱是男作家?)
我看到她毫不介意地被歸類為這個項目裡,出席而且談笑風生,
隱約覺得她簡直是某個臥底大辣辣地反串以自我娛樂
她寫書都出了兩套作品集了,作者介紹頁還是出道新人般學經歷得獎項目重要作品列舉,
好像一個標本那樣的規矩而平淡,和她的寫作策略/個人背道而馳,
這中間的反差/反串不也是一個臥底的樂嗎?
他們都講了一些性與性別的內容,我覺得好像在上性別研究幼幼班
我真佩服成英姝可以那麼有耐性地回答那些有關同性戀的問題
(我對於在五個人以上的場合談論性別議題感到很不耐煩,我沒有空去解釋或被激怒
比如說,為何每當舉例一個男性可能有哪些女性化舉止時,場面總像在偷講某人的糗事?
為什麼很娘的男生是一種可公開揶揄的笑話?)
我尤其不認同他們認為”可以”問她這些問題
就好像把她當作是埋伏在同性戀世界的公關,有義務回答似的
(不過,現在反省了一下,我應該要細心體會大部分人想要知道的心情,而不是只會厭煩)
(至少他們問了。)
--
我沒有性傾向問題
性傾向對我而言不是問題
(明理一點,我這種不當一回事的態度對這個世界而言,才是問題
可是那干我屁事阿?)
(當眾人為了求偶而忙得不可交開,我就是閒在旁邊,寫寫草稿,說說風涼話)
--
本來想過要帶老天使俱樂部請顏忠賢簽名的不過覺得很可恥還是沒做
--
他媽的,我的青春期什麼時候才要來?
聯經的[我們這個時代的心事-又見女作家的生活與寫作]系列講座
我對這個標題感到很不以為然-”心事/生活/寫作”,
好像女性特質的主要關鍵即是想像中女性專持用以包裹自己與生活的私密氣氛
這不是跟19世紀美術領域裡把女性藝術定義為家庭題材習作一樣是十足過氣的萬年成見嗎?
而且我從來不覺得成英姝是女作家
(我不只不覺得她是女的,同時也不認為有誰是女作家;請問誰會自稱是男作家?)
我看到她毫不介意地被歸類為這個項目裡,出席而且談笑風生,
隱約覺得她簡直是某個臥底大辣辣地反串以自我娛樂
她寫書都出了兩套作品集了,作者介紹頁還是出道新人般學經歷得獎項目重要作品列舉,
好像一個標本那樣的規矩而平淡,和她的寫作策略/個人背道而馳,
這中間的反差/反串不也是一個臥底的樂嗎?
他們都講了一些性與性別的內容,我覺得好像在上性別研究幼幼班
我真佩服成英姝可以那麼有耐性地回答那些有關同性戀的問題
(我對於在五個人以上的場合談論性別議題感到很不耐煩,我沒有空去解釋或被激怒
比如說,為何每當舉例一個男性可能有哪些女性化舉止時,場面總像在偷講某人的糗事?
為什麼很娘的男生是一種可公開揶揄的笑話?)
我尤其不認同他們認為”可以”問她這些問題
就好像把她當作是埋伏在同性戀世界的公關,有義務回答似的
(不過,現在反省了一下,我應該要細心體會大部分人想要知道的心情,而不是只會厭煩)
(至少他們問了。)
--
我沒有性傾向問題
性傾向對我而言不是問題
(明理一點,我這種不當一回事的態度對這個世界而言,才是問題
可是那干我屁事阿?)
(當眾人為了求偶而忙得不可交開,我就是閒在旁邊,寫寫草稿,說說風涼話)
--
本來想過要帶老天使俱樂部請顏忠賢簽名的不過覺得很可恥還是沒做
--
他媽的,我的青春期什麼時候才要來?
Tuesday, September 2, 2008
Saturday, August 30, 2008
★
大寶給我看她去看藝博會拍到的照片,有個作品是嬰兒壽司盤
我想到<深夜加油站遇見蘇格拉底>裡的老蘇說的一句話:
”想法不代表你的人格”
嬰兒壽司盤很噁心,可是不代表藝術家很噁心
嬰兒壽司盤是一個美妙的想法
藝術家是把這個美妙想法做出來的人
(而且還不用真的嬰兒)-- 可是我們吃真的魚,邊看邊吃
我想到<深夜加油站遇見蘇格拉底>裡的老蘇說的一句話:
”想法不代表你的人格”
嬰兒壽司盤很噁心,可是不代表藝術家很噁心
嬰兒壽司盤是一個美妙的想法
藝術家是把這個美妙想法做出來的人
(而且還不用真的嬰兒)-- 可是我們吃真的魚,邊看邊吃
Thursday, August 28, 2008
★
Tuesday, August 26, 2008
★
Monday, August 25, 2008
★
兩個女人走在我面前
她們剛買完東西,手上掛著大包小包
她們邊走邊談話,偶爾將手放在對方肩膀上
看到手放在肩膀上的景象
我想到,我們之所以能夠和別人相處,也許有泰半的原因是我們還能夠偶爾說謊
熱誠,坦率,奉獻,這些美好的性質,一定也同時應許了相同配額的冷漠,欺瞞,自私等等
但是這不會是什麼大問題
就像即使我們都知道自己會死,但我們仍然不會立刻決定不必活
就像生存裡包含了生的痛苦
愛也包含了所有不愛 (借一下電影台詞:愛耶!世界上最美好閃亮亮的事物!!)
--
正在看一本小說
他給我的震撼程度,讓我想起尼采和卡繆
我很想說,他們很像是洞察了我的內心,用他的手親自排列出我的世界
我的心感覺到深深的親密感 (我感覺到我有一顆心)
但是我馬上就想到,事實上他們寫的是別人的世界,而我恰好屬於那一群人
(不知道從什麼時候開始,我慢慢明白自己的確屬於這個世界--我們都聽一樣的音樂,看一樣的書.不然呢?)
當我還在琢磨這個想法時,緊接著就讀到他在書裡寫下了這段話:
裝設一個實驗器材,選擇一個或數個觀察對象,就可以指出原子的某個運動系統--或是微粒的,或是波浪形的--
同理可證,布呂諾雖然是一個個體,從另一個角度看,他其實只是歷史運動進程中一個被動的成分;
他的動機,價值觀,慾望,所有一切都和他同時代的人一樣,毫無分別。
她們剛買完東西,手上掛著大包小包
她們邊走邊談話,偶爾將手放在對方肩膀上
看到手放在肩膀上的景象
我想到,我們之所以能夠和別人相處,也許有泰半的原因是我們還能夠偶爾說謊
熱誠,坦率,奉獻,這些美好的性質,一定也同時應許了相同配額的冷漠,欺瞞,自私等等
但是這不會是什麼大問題
就像即使我們都知道自己會死,但我們仍然不會立刻決定不必活
就像生存裡包含了生的痛苦
愛也包含了所有不愛 (借一下電影台詞:愛耶!世界上最美好閃亮亮的事物!!)
--
正在看一本小說
他給我的震撼程度,讓我想起尼采和卡繆
我很想說,他們很像是洞察了我的內心,用他的手親自排列出我的世界
我的心感覺到深深的親密感 (我感覺到我有一顆心)
但是我馬上就想到,事實上他們寫的是別人的世界,而我恰好屬於那一群人
(不知道從什麼時候開始,我慢慢明白自己的確屬於這個世界--我們都聽一樣的音樂,看一樣的書.不然呢?)
當我還在琢磨這個想法時,緊接著就讀到他在書裡寫下了這段話:
裝設一個實驗器材,選擇一個或數個觀察對象,就可以指出原子的某個運動系統--或是微粒的,或是波浪形的--
同理可證,布呂諾雖然是一個個體,從另一個角度看,他其實只是歷史運動進程中一個被動的成分;
他的動機,價值觀,慾望,所有一切都和他同時代的人一樣,毫無分別。
Sunday, August 24, 2008
★
我不是沒辦法和穿碎花洋裝漆皮高跟鞋留長鬈髮在書店裡看裝苑的人做朋友
我是盡我所能地不與之接觸
我很忙,沒有空每天幫自己消毒
今天讀到:
個體的存在在動物界裡是由肉體上的痛苦顯現,在人類世界裡,個人存在意識要融入社會機制裡,
中間藉由的是謊言和虛假,只有藉由它才能混入眾人之中.
很好我兩個都有了
我是盡我所能地不與之接觸
我很忙,沒有空每天幫自己消毒
今天讀到:
個體的存在在動物界裡是由肉體上的痛苦顯現,在人類世界裡,個人存在意識要融入社會機制裡,
中間藉由的是謊言和虛假,只有藉由它才能混入眾人之中.
很好我兩個都有了
Subscribe to:
Posts (Atom)




















+(1979).jpg)
+(1981).jpg)


