Showing posts with label chinese. Show all posts
Showing posts with label chinese. Show all posts

Monday, September 19, 2011

第36個故事 | 林辰唏是正妹



概要:
這篇文章存在的目的主要是檢討[我不喜歡這部電影的原因]以及貼圖貼圖貼圖貼圖貼圖貼圖!!!

以下



剛上映的時候,電影裡那”說一個故事換一杯咖啡”的概念,徹底地席捲了我所居住的台北市...到處都看到,文藝青年的女神桂綸鎂,手上拿著一杯咖啡,臉上帶著微笑的溫馨畫面;”用一個什麼東西換個什麼”的想法也悄悄滲入日常對話。那時的我沒有去看,因為我覺得它看起來顯然是”又一部”拍來撫慰憂鬱寂寞苦悶都市男女的文藝電影...:起於一個單純的願望,開一家夢想中的咖啡館,在那裡遇到一些人,講一些故事,簡直太符合所謂文藝青年該有的夢想的標準:又人文,又理想主義,又毫無經濟效益。現在台灣有很多文藝青年,不只是作為消費風格,也有很多人真正在實現夢想(去開咖啡館阿工作室阿什麼的,去拍電影阿,還是寫小說的,都算啦)國片也很愛拍文藝青年電影,可是我總覺得這些電影都拍得不夠好,那種有氣無力,虛無飄渺搔不到癢處的壞毛病,幾乎在觀影前就能在故事描述與電影視覺表現上嗅出一二...我覺得這些電影在這個社會上塑造了一種消費式膚淺的文藝品味,沒有重點,把整個文藝階級弄得很氣弱。



總之,我確實一直沒去看這部電影,就算後來去了朵兒咖啡感覺很好,聽了原聲帶也很喜歡,還是提不起興趣看電影。後來偶然遇到電視正在播出,看完了,證實了我當初的猜測:它真的就是走毫無重點的夢幻品味路線;除此之外,我還發現它另一個令人無法接受的缺點:電影拍得不好看。所謂拍得不好看,不是指電影故事核心價值觀這種見仁見智的部分,而是技術性的關乎導演編劇等等的美學表現。劇本很鬆散,角色之間個性與理念迥異可激發的衝突發揮不出來,遇到的奇怪客人發生了奇怪的事,應該也可以琢磨出令人省思的段落(像是擺在那兒的肥皂在無力的台詞反覆之後就變成十分尷尬的存在:到底要表達什麼呀?),卻也沒編出讓人印象深刻的好台詞,甚至沒有讓演員好好發揮的好情節,這就真的是罪過了!我看桂綸鎂要一直講那些重複的抽象的台詞,我真為她捏一把冷汗。這部電影打造了這麼美的場景,請來最優秀的團隊和演員,竟然還把它拍壞了,不但是浪費資源,也愧對創作者的良心。總而言之,我對這部電影失望透了。

不過,在這部(拍得不好的)電影以外,我想到了別的一些什麼。
正是有這些輕盈的,貼近人心的電影推動文藝熱潮,創造更多消費者,產業鏈中的文藝青年才活得下去吧?有更多人去喝咖啡咖啡館才開得起來,有更多人愛買獨立設計師作品,那些工作室才得以繼續運作,然後才會有更多經濟與娛樂活動,而所有這些,也都是教育的前提與基礎...所以我應該不要想得太嚴重,只要把夢幻派文藝電影想成是文創產業中重要的行銷物與內容,這樣就好了。


檢討完畢。

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


--


這部電影沒帥哥所以我就改成注意林辰唏。她好可愛!
可惜我觀影時一直分心克服厭煩的感覺,沒空看她...(況且她的角色就是很氣弱,不想看)
不過還是要貼圖...哈~














整個狂貼哈哈哈 !!!!

x x x

Tuesday, November 24, 2009

非誠勿擾 | ... (痴心男請進)



非誠勿擾 (2008)
導演/編劇 : 馮小剛
演員 : 葛優, 舒淇

相關連結 愛情靈藥,確實可以贏來幾聲輕歎!

--

男女主角的設定刻板,同時滿足了兩性觀眾的自我投射需要:
女:”我好可憐...”
男:”我才可憐!”
特別以男性主觀出發的尖銳機智對白形成全片的主要觀點
真情流露地坦白了廣大亞洲單身漢的婚姻壓力(延續香火壓力 + 感情空白壓力) ...<-恕我如此尖酸刻薄
加乘悲傷正妹+過氣型男的討好組合,直覺這部電影就是成人版的電車男吧?!
剩男們,繼續加油,好嗎? !!!!!!!

--

特選經典台詞:

友:其實你就是看人家長得漂亮
葛:我為我們秦家改良後代有錯麼?天天想著越獄你就開心啦?(么壽阿這真是太中肯啦!!!)

--

感想:我還是看暮光之城好了。(無誤)

Thursday, September 25, 2008

Lust, Caution








電影和小說的差異:
電影釋出空間/時間,讓人物自行以行動演譯心境;
小說用第三人稱來寫,大部分的敘述幾乎控制了角色的行動和動機;

一開始王佳芝投入這個行動,到底是愛國的使命感?還是同儕影響?第一次失敗時對她的影響(她
自己去看電影,看到螢幕上那些似曾相似的畫面,她回憶起什麼?)兩年後,她為什麼願意再次接
受這個任務?以及也許是最核心的問題-兩人之間情感的真相?電影裡進一步提出這些疑問,但也
不準備說明。只有時間以冷漠的速度背對世界向未來走去,每一瞬間都是過去的現在。

--

電影改編/加強的部分:
1.兩人關係
  鑽戒:小說裡是王佳芝佈的暗局,而電影裡是易先生”很浪漫地”送的禮物,
     巧妙地進一步暗示兩人間真愛的可能
    * 王佳芝看到店家展示的裸鑽,脫口而出的”鴿子蛋”。呼應電影開場時太太們的閒聊;
      鑽戒的等級,直接對証感情的強度。

  日本餐館:在這裡,他第一次流露了脆弱的神情。
       隔壁房間裡藝妓們為錢賣笑,客人們為娛樂而鼓掌;
       選在這樣一個情慾橫流的空間裡,她也為他唱歌,而他也鼓掌。

  *王佳芝有機會可以在幽會時自己下手殺他,可是她沒做。

  收尾:小說裡很無情地敘述易先生對暗殺事件的處理對他工作的影響,這部分電影只小小地在辦
     公室裡帶過,在具體的現實時間感的混亂中但憑個人想像詮釋。

  *增加段落:”他走進她曾經居住過的房間,坐在她坐過的地方”的畫面。神情黯然。
         (類似王家衛<愛神>的結尾)獨自面對已毫無希望逃離的孤獨。
--

2.王佳芝個人的身分認同
    她和鄺裕民的成長背景:電影裡花了較多篇幅補充。兩人同樣被戰爭犧牲了人生,失去家
    人;在青春氣盛的時刻惺惺相惜,為共同的目標(愛國,除漢奸)努力。可是隨著時間的
    沖洗,經歷了背叛和難堪的失敗,這份激情是否已變質為為追悼白白犧牲的青春,而稍稍
    往個人主義的自我成就那邊傾斜了?

  * 話劇公演:還是大學青年的他們,在台上塗著濃厚的彩妝,說著強烈的語言,為強烈的感
    情流下激動的眼淚。但他們是否確定下了台後,他們所追逐的目標的確就是他們要的?當
    王佳芝為了行動而日覆一日粉墨登場,她又是為了哪一個目標戴上這一個面具?

  到了最後,她要成就的到底是愛情?還是任務?恐怕她自己都弄不清了。

  *增加段落:結尾時,她沒有即刻吞下藥丸自盡。
    ->她想要自願被審判以作為自我逞罰,而不是以死遁逃;
    ->她想要用自己真正的身分死去;
  縫在衣服裡的藥丸是無形的監視者,時刻提醒她一切以行動為唯一目標;她不是她自己的人。

  她拒絕使用藥丸,是否意味她用自己的身分背叛了行動本身?

  *結尾:行動失敗後,她再也不必披掛著不是她的身分,也不必說不屬於她的語言。獨自一人
     站在街頭(僅僅是自已一個人,不必擔負他人的期待,更沒有再去要求任何人的慾望)
     ,望著車陣來去,第一次她感到自由,以及自由的混亂。
  (這一段來自小說原本的敘述,電影將其影像化的如詩般的暈眩異常)

--

電影加強的情慾戲:
拳拳到肉,決不粉飾欺蠻的多場情慾戲,確實令人印象深刻。
其所指主要在梁朝偉飾演的易先生身上--因為易是感情上被動的那一個,被犧牲的那一個;亞洲帥
哥梁朝偉雖然已經不年輕了,可還是有其獨特的風韻,他和湯唯的組合在螢幕上看起來比較像是兩情
相悅,沒有小說敘述裡中年艷福的猥瑣感。

這個角色請梁朝偉飾演,除了需要他的才華和魅力,更需要他的名氣;沒有華人不認識他;他是華人
男性魅力的代表之一;假如斷背山是以牛仔間的戀情來挑戰同性戀的政治正確尺度,那麼色戒就是以
揭露梁朝偉的性來挑戰華人隱晦的性愛觀念。梁朝偉除了是一個演員,更是一個大明星這件事,對於
電影作為一種大眾文化媒體而言,是一個有實際目的的符號。



Friday, January 25, 2008

花樣年華






他們是烈火般地專注
於自己的美麗與孤獨


皺著眉頭抽煙低頭寫稿的梁朝偉
餐館裡的裘德洛
裁衣間裡的張震
屠宰場的梁朝偉
當警察的梁朝偉

男人負責孤獨地勞動, 女人(愛人)負責美麗
    這句話的意思是:當愛人甲孤獨地勞動時, 他假想中的愛人乙, 在某個他不在場的星球上, 正美麗著

      但是當我看見您, 您也看見我
      我和您, 一起在這裡
      您的美麗正在傷害我


............................................................................

(追加)背景音樂