Monday, September 19, 2011

第36個故事 | 林辰唏是正妹



概要:
這篇文章存在的目的主要是檢討[我不喜歡這部電影的原因]以及貼圖貼圖貼圖貼圖貼圖貼圖!!!

以下



剛上映的時候,電影裡那”說一個故事換一杯咖啡”的概念,徹底地席捲了我所居住的台北市...到處都看到,文藝青年的女神桂綸鎂,手上拿著一杯咖啡,臉上帶著微笑的溫馨畫面;”用一個什麼東西換個什麼”的想法也悄悄滲入日常對話。那時的我沒有去看,因為我覺得它看起來顯然是”又一部”拍來撫慰憂鬱寂寞苦悶都市男女的文藝電影...:起於一個單純的願望,開一家夢想中的咖啡館,在那裡遇到一些人,講一些故事,簡直太符合所謂文藝青年該有的夢想的標準:又人文,又理想主義,又毫無經濟效益。現在台灣有很多文藝青年,不只是作為消費風格,也有很多人真正在實現夢想(去開咖啡館阿工作室阿什麼的,去拍電影阿,還是寫小說的,都算啦)國片也很愛拍文藝青年電影,可是我總覺得這些電影都拍得不夠好,那種有氣無力,虛無飄渺搔不到癢處的壞毛病,幾乎在觀影前就能在故事描述與電影視覺表現上嗅出一二...我覺得這些電影在這個社會上塑造了一種消費式膚淺的文藝品味,沒有重點,把整個文藝階級弄得很氣弱。



總之,我確實一直沒去看這部電影,就算後來去了朵兒咖啡感覺很好,聽了原聲帶也很喜歡,還是提不起興趣看電影。後來偶然遇到電視正在播出,看完了,證實了我當初的猜測:它真的就是走毫無重點的夢幻品味路線;除此之外,我還發現它另一個令人無法接受的缺點:電影拍得不好看。所謂拍得不好看,不是指電影故事核心價值觀這種見仁見智的部分,而是技術性的關乎導演編劇等等的美學表現。劇本很鬆散,角色之間個性與理念迥異可激發的衝突發揮不出來,遇到的奇怪客人發生了奇怪的事,應該也可以琢磨出令人省思的段落(像是擺在那兒的肥皂在無力的台詞反覆之後就變成十分尷尬的存在:到底要表達什麼呀?),卻也沒編出讓人印象深刻的好台詞,甚至沒有讓演員好好發揮的好情節,這就真的是罪過了!我看桂綸鎂要一直講那些重複的抽象的台詞,我真為她捏一把冷汗。這部電影打造了這麼美的場景,請來最優秀的團隊和演員,竟然還把它拍壞了,不但是浪費資源,也愧對創作者的良心。總而言之,我對這部電影失望透了。

不過,在這部(拍得不好的)電影以外,我想到了別的一些什麼。
正是有這些輕盈的,貼近人心的電影推動文藝熱潮,創造更多消費者,產業鏈中的文藝青年才活得下去吧?有更多人去喝咖啡咖啡館才開得起來,有更多人愛買獨立設計師作品,那些工作室才得以繼續運作,然後才會有更多經濟與娛樂活動,而所有這些,也都是教育的前提與基礎...所以我應該不要想得太嚴重,只要把夢幻派文藝電影想成是文創產業中重要的行銷物與內容,這樣就好了。


檢討完畢。

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


--


這部電影沒帥哥所以我就改成注意林辰唏。她好可愛!
可惜我觀影時一直分心克服厭煩的感覺,沒空看她...(況且她的角色就是很氣弱,不想看)
不過還是要貼圖...哈~














整個狂貼哈哈哈 !!!!

x x x

Friday, September 16, 2011

"Just aint the way it seems." says Vincent Gallo



Would you believe me when I tell you
You are the queen of my heart
Please dont deceive me when I hurt you
Just aint the way it seems

Can you feel my love buzz (x4)

--

好悲慘的歌喔馬上就想到不被愛界的悲慘天王文森卡洛
想到就貼一下
(正式發現標籤為vincent gallo的文章已有5篇,儼然自成一種類型)









"rhythmic structure"



source : TNB

wiki:
UK garage (also known as UKG or simply garage) is a genre of electronic dance music originating from the United Kingdom in the early-1990s. UK garage is a descendant of house music which originated in Chicago and New York, United States. UK garage usually features a distinctive syncopated 4/4 percussive rhythm with 'shuffling' hi-hats and beat-skipping kick drums. Garage tracks also commonly feature 'chopped up' and time-shifted or pitch-shifted vocal samples complementing the underlying rhythmic structure. UK garage was largely subsumed into other styles of music and production in the mid-2000s, notably within hip-hop and urban music. It also spawned multiple off-shoots including Grime, UK Funky, Dubstep, and Bassline.

Tuesday, September 13, 2011

RACHMANINOV



海飛茲好像在小酒館裡喝著威士忌向陌生人不經意提起自己二十年前的失戀故事(被同一個女人拋棄二十次)



帕爾曼好像拿著玫瑰在心上人緊閉的窗台下留連,獨自徹夜練習告白(他太專注於傾訴心曲,沒發現玫瑰扎得他一手的血)

Sunday, August 7, 2011

午夜巴黎 | 伍迪艾倫 is 五星級文藝青年抒壓電影製造機



Midnight in Paris (2011)



Mr. Hemingway says : my opinion is I hate it !!!!!!

Director: Woody Allen
Writer: Woody Allen


--




為了向伍迪.碎碎唸.艾倫致敬,以下內容以碎碎唸表現:

觀眾甲:說真的,我不是那種他的電影一上映就衝第一去看的死忠影迷
觀眾乙:所以?你在解釋什麼嗎?你想要把你自己和文藝青年族群畫清界線嗎?
觀眾甲:在我們這個年代,稱呼別人為文藝青年似乎是一種貶抑呢...
觀眾乙:他們坐在咖啡館裡,討論赫蘭巴特,用底片相機,喜歡伍迪艾倫--
觀眾甲:表現主義式的文藝青年,有一些團體,有一些行動,有一些喜好,有一些時尚,有一些標籤...
觀眾乙:所以全名是”個人主義的的布爾喬亞文藝品味青年集團”,這樣說對嗎?
觀眾甲:姑且不跟你爭這個。
觀眾乙:說真的,你不覺得他很愛掉書袋嗎?
觀眾甲:整部電影都是由高等知識份子對話組成的安妮霍爾比較像掉書袋吧,午夜巴黎裡有掉書袋嗎?
觀眾乙:我一直聽到知識份子笑話阿!整部電影圍著文學啦、藝術啦之類玩意兒打轉,甚至它還有那麼一點兒審美趣味歧視,再一次貶低美國中產階級,往浪漫的藝術巴黎臉上貼熱屁股!雖然我自己也很討厭消費主義那些王八!可是他的表現方式直接得令人火大啊!
伍迪艾倫:因為我真的討厭中產階級啊!我不是已經在安妮霍爾裡用整整九十分鐘對中產階級知識份子毛病碎嘴過一遍了嗎?況且你不覺得,身為一個不折不扣的紐約製造中產階級知識份子,我很有資格嘲笑我自己嗎?還有啊再說,身邊有那麼多崇尚消費的流行文化垃圾,我真的很想用低級的手法打壓它一下啊!
觀眾乙:反正你就是喜歡歐洲啦!噁心鬼!
伍迪艾倫:我在向巴黎觀光局致敬啊~
觀眾乙:作者滾一邊去啦!這裡沒你的事!!!
觀眾甲:我可以發言了?我是想說,如果你聽得懂,他就取悅了你;如果你聽不懂,也可以從電影對話裡那促挾的情境得到樂趣;你可以冷笑,你可以狂笑,你可以傻笑,不管怎麼樣,一個好笑的東西,本來就沒預期在所有人身上得到一致的效果;
觀眾乙:所以曼雷的好笑,達利的好笑,海明威的好笑,通通可以照你的見解,隨隨便便笑過去,是嗎?
觀眾甲:它們好不好笑又不是你的責任
觀眾乙:!!!!!!!
觀眾甲:這樣死命捍衛文藝品味的正確性,你根本就是一個布爾喬亞階級主義者
觀眾乙:在我們這個年代,稱呼別人為布爾喬亞似乎是一種羞辱呢...
觀眾甲:話說回來,我個人還蠻喜歡那些跑來串場的藝術家,像是還原了藝術本來的面貌與功能,藝術本來就是一些活生生的人,在作品中反應他們自己的人生,...回到這個出發點,藝術一點也不神秘,是那些嘮嘮叨叨的酒鬼狗屁完之後回家去生產的東西,就是這樣而已,藝術品和你每天寫的日記的差別只在於,你只是在狗屁,而藝術品是精練過的狗屁,這樣
觀眾乙:你喜歡海明威!
觀眾甲:對阿,馬上把海明威加到勵志者清單...哈!!!!
觀眾乙:個人主義者的媚俗!
觀眾甲:在我們這個年代,媚俗是大小通吃、政治正確的風尚呢...
達利:我看見犀牛...
觀眾乙:我已經明白你是一個徹頭徹尾的超現實主義者了,現在可以退場了嗎?
高更:我看見女人...
觀眾甲:(無視)如果有屬於我的美好年代,那肯定是我所屬的那個年代;因為這裡,有養成我的文明與一整套延續至今的歷史;如果我不是在這裡,我就會是另一個人,若是如此,”什麼是你的美好年代”這個問題,又得仰賴另一個完全不同的腦袋來思考了,這是一個無限反覆的問句...
觀眾乙:你還真聽話啊!那如果是當觀光客呢?你想要去哪個美好年代?
觀眾甲:大家都在呼麻的六零年代三藩市!
觀眾乙:上遍看到的每一個人,對嗎?
觀眾甲:欸,對
觀眾乙:那你會回來嗎?
觀眾甲:會,我會回來。等我結束我的主題式觀光行程之後,我會回來,我寧可繼續過這尚未定義的,渾沌的,未知的現在,也不要在全然已知的狀態下活著夢幻般的演戲般的生活。



--


版主公告:
等出DVD我要買一張回來,然後截一大堆海明威的圖!!!!!!!!!!!


x x x