Showing posts with label 2008. Show all posts
Showing posts with label 2008. Show all posts

Tuesday, December 22, 2009

[幹架] Chuck Palahniuk on "Choke"



choke (2008)


後面那個穿格子襯衫的是作者ㄋㄟ 山姆搖滾好好帥喔!


可愛的作者與可愛的羊合照

--

以下訪問譯自www.ifc.com

Is it catharsis that attracts you to such dark and cynical material about
man's failings?
這些黑暗又譏憤的,關於人的失敗的題目,對你來說是不是有宣洩情感,並得到淨化的吸引力?



Do you remember the movie "Priscilla, Queen of the Desert"? Pretty much
right after the credit sequence, the main character is walking home after
having done a drag show. It's pouring rain, and people are shouting and
breaking bottles in the background. Watching it, a friend of mine leaned
over and said, "Why is it raining in this scene?" It's just a scene of complete
misery, and I said, "It's raining, so that when it's not raining, it will be all the
nicer." If you start in the pit of despair with these profane, awful things,
even a glimmer of hope or awareness is going to occur that's much brighter
coming from this dark, awful beginning. That's a big part of it.
你還記得電影”沙漠妖姬”嗎?片末字卡上完後,劇中角色在人妖秀表演結束
後走路回家。這時下起傾盆大雨,背後有人一邊叫囂,一邊砸碎玻璃瓶。
看片時,我一個朋友側身過來問我:這場景裡的雨是什麼意思?這是一幕實
實在在的悲苦的場景,而我說:現在下雨,而等天晴時,每件事都會顯得更
美好。如果你以這擾人塵世之絕望的漥地為起點,那麼在這幽暗攝人的起始
中,即使是希望的一點點微光或意識也都更顯光明。這是一件重要的事。



You regularly use a literary device based upon heavily researched ephemera.
"Fight Club" punctuated ideas with "I am Jack's medulla oblongata" and other
body parts, and the "Choke" novel contains conspiracy theories, natural highs
and medical terminology. Where do you discover these bits of trivia before you
can flesh them out through research?
你經常在作品裡大量使用類研究語句為小說修辭,例如[鬥陣俱樂部]裡有
名的”我是傑克的骨髓延”,以及[窒息]小說裡的陰謀論,自然嗨,藥學術語
等等。你是打哪發現這些玩意兒的?


Typically, I'll just hear one. I spend most of my life just listening to people.
Someone will say something that really seems like a terrific metaphor. In
"Choke," the theme of the book is things that aren't what they appear to
be, and I had been at a party where people were talking about a coded
security announcement in the Oregon school system. "Recess will be
held in the library" means you have to lock the doors, have your kids lie
down, turn out the lights, and wait for them to announce the lunch
special is tuna noodle casserole. "Recess will be held in the library" means
there is a school shooter killing people, and the all-clear is "tuna noodle
casserole." I just loved it, so I kept on telling this story to people who
worked in hospitals, hotels and airports, and they would tell me their own
coded security announcements. I used this one metaphor as bait to gather
countless examples of the same thing.
很簡單,我聽來的。我花了大半輩子聽人說話,其中有些確實能成為很好的
隱喻。[窒息]的主題是人們不想成為的東西。某天我在一個派對上,聽到有人
在聊奧勒岡那邊學校的安全密語通告。”圖書館休假期間開放”的意思是叫你把
門鎖上,讓孩子們躺下,關燈等到宣布”中午特餐是鮪魚麵條雜膾”為止。”圖
書館休假期間開放”的意思是有個校園殺手正在大開殺戒,而解除警報是”鮪魚
麵條雜膾”。我愛死這個了,一直講給那些在醫院、旅館、機場工作的人聽,
然後他們又講他們自己的安全密語給我聽。我用這個故事釣到一大堆差不多的東西。



(中間講[惡搞研習營]讀書會有讀者聽了昏倒的事就不翻了請自己看小說昏倒)
以下是"我願意為你摘要"單元:
”保安會修女說,有人被殺是一回事,什麼人胸膛塌陷,在死前還想再吸一口氣,
撐起身子,發出呻吟,嘴張得好大,想吸空氣。那些胸膛塌陷的人,她說,你可以
跪在他們身邊,在沒有人看見的暗黑街道上,你可以看著他們兩眼失神,可是殺死
一隻動物,哎,那可是另外一回事了。動物,她說,一隻狗,會讓我們有人性,證
明我們的人性,死的是別人,只讓我們變得多餘,死的是隻狗或貓,一隻鳥或一隻
蜥蜴,就讓我們像上帝。
 - p.253



What inspired the choking scam in "Choke"?
[窒息]裡的騙局靈感來源是?


09242008_choke3.jpgThe germ of the story was me driving home after having
identified my father's body in Idaho after he was murdered in 1999. My life was
so filled with stress: the "Fight Club" movie coming out, my father being killed,
and being responsible for helping the police. On the way home, I started to
fantasize about someone with a very boring, but stressful life who would
periodically pull over on these isolated highways in the middle of the night, leave
the car running, the headlights on, even the driver's door open, and would lie
down on the shoulder just off the highway, in the gravel, in the headlights, knowing
that someone would eventually show up, see his very boring car with a baby seat,
and see him as this well-dressed person collapsed in the road. This would be a
sheriff or a deputy, an authority with a uniform, badge and a gun, and they would put
two fingers against his neck. At that point, he would be really cold lying on the
gravel at night. And these two warm fingers would feel his neck for a pulse, and
this authority figure would say, "It's going to be okay. Are you all right? I'm here to
help you." This person would embrace, lift and coax him back into his life, all the
time repeating this reassurance and nurturing mantra. I almost did it that night
as I was driving back, but I really didn't want to get that dirty, lying down in my best
clothes. So I turned it into a guy who would choke in restaurants for that same
moment of public catharsis, where he would be allowed to completely look terrible,
weep, and be in crisis, but have the complete sympathy of all the people around him.
在我開車回家的路上。1999年,我爸被謀殺,我去伊達荷州確認他的屍體。
那時我的生活備受壓力:[鬥陣俱樂部]電影上映,老爸被殺,我有義務幫警方
查案。於是在路上,我開始幻想起一個人有非常無聊,但壓力重重的生活,
照三餐在大半夜裡從馬路中央被抓走,車還在跑,燈也還亮著,連車門都是
開的。然後就在公路上或某處礫石地,他倒下,肩膀著地,在車燈的照耀
下,心裡明白某人終究會出現,來看他那無趣至極的,附有嬰兒坐椅的轎車
,來看他這麼一個衣冠筆挺之人如何在馬路上崩潰。那應該是個郡督或類似
的傢伙,穿了一套代表權力的制服,有章徽和配槍,而他會伸出兩根手指抵
住他的脖子一會兒,然後這權力的化身開口說道:”不會有事的。你還好嗎?
我是來幫你的。”這人將擁抱他,支持他,安撫他回去他的生活裡,這時間
將不斷重複再三保證看照的祝禱文。那晚開車路上,我幾乎就要這麼做了,
但我不想穿我最好的衣服趴在地上弄髒。所以我把這想法轉換成一個在餐廳
裡噎到的人,這裡有類似的公開的心理宣洩,他可以盡情地表現出脆弱不堪
,大肆求救,而附近的每一個人都會真心且真正地同情他。



What would be your outlet if you didn't have writing to vent?
如果不以寫作為出口,什麼會是你的發洩方式?


It would either be some sort of extreme sport thing that would really exhaust
me, or it would be substance abuse. Either way, I think it would be some sort
of physical outlet that would wear me out. [Physical activity] clears my head.
Some of the best ideas I get seem to happen when I'm doing mindless
manual labor or exercise. I'm not sure how that happens, but it leaves
me free for remarkable ideas to occur.
我會來些極限運動來把自己搞死,或是濫用藥物。總之是以肉體上的發洩
來讓自己筋疲力盡。身體活動讓我腦袋澄淨。我的某些最好的點子是在我
做不動腦的手工勞做或練習時蹦出來的。我不清楚這怎麼發生的,但這讓
我準備好靈光乍現。



Since all of the damaged characters in all of your books have sprung from
your head, who would you say you'd most identify with?
既然書中所有這些破碎的角色都源自你的腦袋,其中有哪個最是你的自我認同?


Denny [from "Choke"]. I really love idiot, enlightened characters -- these
characters who fail to engage with the drama of their immediate
circumstances; they fail to be reactive and enrolled by drama as it happens
around them. It's not mentioned in the movie, but in the book, there's a
sentence that sums up Denny, that when he had his first inadvertent orgasm
as a child, his impulse was that he had invented this thing. [He felt] he could
teach it in seminars and it would make him rich, and no one in his family would
ever have to work again because he would be so fantastically wealthy from this
thing he had invented. That was the same way with me. I really thought the
first time that I had invented this thing and I was heartbroken when I realized it
was just an orgasm.
[窒息]裡的丹尼。我愛死了又純又蠢的白痴人物--他們無法應付生命裡的即席
演出的戲碼,無法對週遭故事有反應或被納入。電影裡沒有,但小說有提到丹尼
的理論:他小時後第一次意外的性高潮,他很興奮,以為是他發明了高潮,他想
他可以靠開研討會教大家如何高潮來賺錢,他的家人再也不用出門工作因為他會
因為他的發明而有錢得作夢也想不到。這跟我有點像。我第一次高潮時也以為那
是我發明的,等我明白那”不過是一次高潮”時我心都碎了。



So that, and both you and Denny are chronic masturbators.
喔,所以你和丹尼都是長期手淫者?


I wish I had that kind of energy. [laughs]
希望我有那精力。(笑)

--

Tuesday, August 18, 2009

情遇巴塞隆納...(伍迪艾倫是不會放過你的!!!)


巴塞隆納旅遊局鄭重推薦:


本地風水好,氣候宜人,景色更是詩情畫意,絕對是您戀愛生子的第一選擇

--




* 借用兩個城市隱喻兩種意識形態的對比:一邊代表保守的價值觀與物質主義,功利為上的現實觀點;一邊代表尊崇感性意義,個人生命價值為上的浪漫觀點。人物設定也多少暗示了這種對比。


* Cristina

透過矯揉造做,性好諷刺的旁白,Cristina被有意地形容為一刻板角色:追求自由,熱情大膽,喜愛藝術,多愁善感,善交際等等。不過Cristina似乎只是個嚐試追尋天性的人,在放任自我的同時,她也抗拒著這種自由,以”我不知道我要什麼,只知道我不要什麼”這樣敏感而彆扭的態度。


* Doug vs. Antonio

Doug遵循理性與傳統價值,凡事非黑及白,然而在溫文偽善的保護色底下,他和他所捍衛的正直的道德所據以為是的權威,卻遠比他所反對的不正確者更粗暴,更無恥。這一點可以從他不斷借用各種現成標籤以質疑Cristina來看出端倪。

片中不動聲色地帶入Doug和Antonio兩人對女性的評價以為比較(主要是以對性的態度)。



Antonio在餐廳搭訕
非常熱愛這段!
Antonio正在提出”非常不正確”的邀請。有趣的是,雖然Cristina整個浪起來秋波送不停(還色色地把人家從頭看到尾),不過他仍非常認真地接受Vicky的挑釁與反駁,而且禮貌地讓視線平均輪流落在兩人身上。

西班牙萬歲!!!!!!









Vicky Cristina Barcelona (2008)

Director: Woody Allen
Writer: Woody Allen

cast-

Rebecca Hall... Vicky
Scarlett Johansson... Cristina
Javier Bardem... Juan Antonio Gonzalo
Chris Messina... Doug
Patricia Clarkson... Judy Nash
Penélope Cruz... Maria Elena <<-- 美翻(暈)





--

感想:目前為止,都不是很喜歡伍迪艾倫
覺得他的諷刺像是後設的斷章取義 (幹!那好像就是諷刺的意思吧!)

Thursday, August 13, 2009

Synecdoche, New York | 解構紐約 | I know how to do this play now



關於生存本質的隱喻與現實的解構

Synecdoche, New York (2008)

Director:Charlie Kaufman
Writer:Charlie Kaufman

Cast-
Philip Seymour Hoffman ... Caden Cotard
Catherine Keener ... Adele Lack
Michelle Williams ... Claire Keen
Samantha Morton ... Hazel
Jennifer Jason Leigh ... Maria

--

關於生存本質的隱喻與現實的解構

(摘一下劇中劇神父講的一段話)

:::::::::

Everything is more complicated than you think.
You only see a tenth of what is true.

There are a million little strings

attached to every choice you make.

You can destroy your life every time you choose.

But maybe you won't know for 20 years

and you may never, ever trace it to its source.

And you only get one chance to play it out.

Just try and figure out your own divorce.

And they say there is no fate,

but there is,

it's what you create.

And even though the world goes on for eons and eons

you are only here for a fraction of a fraction of a second.

Most of your time is spent being dead or not yet born.

But while alive, you wait in vain

wasting years

for a phone call or a letter or a look from someone or something to make it all right.

And it never comes,

or it seems to, but it doesn't really.

So you spend your time in vague regret

or vaguer hope that something good will come along.

Something to make you feel connected.

Something to make you feel whole.

Something to make you feel loved.

And the truth is

I feel so angry.

And the truth is

I feel so fucking sad.

And the truth is, I've felt so fucking hurt

for so fucking long.

And for just as long, I've been pretending I'm okay

just to get along,

just for--

I don't know why.

Maybe because no one wants to hear about my misery

because they have their own.

Well, fuck everybody.

Amen.

--



考夫曼愛玩弄結構,在變腦裡是迴圈般的空間,在王牌冤家裡是重複經驗的夢境與記憶,到了這部自編自導的解構紐約,再加強了超現實時間感,空間方面以劇場佈景過渡到大型建築佈景來重度錯亂隱喻與現實的界線,甚至連第一人稱述敘觀點的詮釋與被詮釋的敘事結構都可打亂變換。然而,儘管採用如此複雜又曖昧的結構,卻仍能發展出失控的秩序,像是金屬的結晶體,獨有凌亂而美麗的節奏。

總是有一個苦惱的主角,為某件他自己也難以自問的難處而莫名慌亂。這種神經質的疲勞怪異地溫馴,像是已經內化成生存的底層,很像一天早上做了個夢還未清醒,卻仍必須立即去執行各樣的工作或計畫。於是他便一整天拖行在對夢境(思維)的追想與被生活(現實)追趕的脅迫中,對生存本質探究之欲望的觸覺如此日復一日地遺失與拾回。這個抽象的對探究的欲望與疲勞,被具體地以錯綜複雜的重建空間,和迷途般的行動實踐出來,隔著錯亂時間感所造成的距離,在永無休止的重複與鉅細靡遺的過場間竟慢慢摩擦出類似讚揚的溫度,幾乎像是神聖的。

總是有突兀的結尾。主角老了,賴以行動的生命力與他命令搭建的佈景同步凋零,回歸於無,電影文本的人造語言卻像是倉卒罷工的堆高積木橫豎成塔,懸而未決,搖搖欲墜。劇終,語言嘎然而止,留下的是面對生存,人的欲望不息的張力。”I know how to do this play now.”他留下這最後的古怪的欲望。儘管他的生命可悲,但這是他賴以實踐生命的方式 ,他的生命也賴以維持。

--


感想:片名應該改成[正宗!蘭花賊續集!] 考夫曼你這個神經病!!!!

我好像很習慣將電影主角一物當作完成品去理解以及審美,而不會去想它身為"一個人"的功能失調這種事情

台灣譯名[紐約浮世繪]很不賴,浮世繪三字語意聯想平民百態,日常瑣事
也可做美學聯想,一種平面的二維的裝飾性圖畫......

菲力浦西摩霍夫曼很可愛


太可愛了!!! 想不到你竟然可以可愛到像布萊德彼特(的小孩) !!!!!!

Thursday, June 4, 2009

Le silence de Lorna (2008) 沉默的蘿娜



Le silence de Lorna (2008) 沉默的蘿娜

Directors:Jean-Pierre Dardenne
Luc Dardenne
Writers:Jean-Pierre Dardenne (screenplay)
Luc Dardenne (screenplay)

*2008年坎城影展最佳劇本

--

此片理當放在導演的作品脈絡下做比較解析
可是懶懶的我只想當一個普通影迷(其實是因為只看過孩子)


羅娜原本的計畫是和毒蟲假結婚以獲得比利時國籍,等他自己掛掉即可以寡婦身分再和他人假結婚來賺取佣金,早日完成和男友一起開餐館的夢想。

除了故事線大量省略跳躍,觀者難以想像實情,背景故事也大量留白;一開始羅娜對毒蟲布勞迪十分冷淡,然後敘事直接跳到布勞迪不斷保證他會戒毒,乞求羅娜幫助他;在羅娜緊張而分裂的生活中,脆弱的布勞迪反而似乎是唯一善良且真正需要她的人;原本只想按計畫無情地利用布勞迪的羅娜開始有了別的想法;她轉而自行變更計畫:不等待布勞迪吸毒暴斃,而以自殘的方式製造假家暴,加速離婚。

片中不說明羅娜的動機:1. 為了布勞迪?避免非法集團對他下毒手? 2. 為了自己?盡快完成計畫?

稍後,兩人關係漸有起色。敘事又跳到布勞迪真的死了。

布勞迪的死亡真的是他因羅娜的離去而寂寞地墮落,還是集團的陰謀?
 (羅娜以為是後者,但警察出現詢問細節,讓羅娜發現有可能是前者)

羅娜明顯失落,以拒絕集團支付的額外佣金來表明自己的抗議,保護自己的良知,甚至特地去找布勞迪的母親想歸還遺產。布勞迪的遺族對其冷漠得幾近羞辱的態度,讓羅娜想起自己也不過是個曾經利用過他的人。被拒後,不安而傷心的羅娜將錢埋在工作場合的後院裡,似乎只能以”不侵占他的錢”來自我安慰,她對布勞迪還是有情有意的。

隨著計畫漸上軌道,羅娜和男友碰面,聽從了男友的利益勸說,一起決定了餐廳店址
面對即將實現的未來,羅娜還是從集團那裡接受了額外佣金

(因利益而左右一個人的行為與否與道德判斷,突顯出社會環境下個人選擇的軟弱或堅持,此是全片的重心)

這時羅娜以為她懷了布勞迪的孩子(也許沒有,可能是診斷失誤);她決定留下孩子

她把錢挖出來,用布勞迪的姓設了留給孩子的帳戶,重新建立了和枉死的布勞迪的連結。

為了留下孩子,她無視後果,試圖和假結婚對象交涉,但被斷然拒絕
後果就是,作為一顆不聽話的棋子,

羅娜之所以堅持留下這可能不存在的孩子,可說是基於對布勞迪的感情(愛或同情),也可說是為完成自己僅能成就的一點點善行。當計畫失敗,斷送了所有的希望,羅娜發現先前與他人的信任只不過是為了利益而佯裝的假象。既然曾經信任她的人已死,面對死亡威脅的她所能做的,也只有盡一切努力去贖罪了。

片末,羅娜狀似瘋狂的囈語,也許是一連串的挫敗與失望造成的理智崩潰,也許是一個人在一個全然不能掌控的世界裡,以自己的方式行所當行。羅娜最後選擇不沉默,儘管說話的對象僅是象徵她想像中最後的良知,她仍是不沉默的。說她瘋狂嗎?也許是,也許不。

--

個人傾向認為羅娜喜歡布勞迪
碼的,我又沒瞎

Thursday, April 9, 2009

當地球停止轉動



當地球停止轉動 THE DAY THE EARTH STOOD STILL (2008)
Director:Scott Derrickson
Writers (WGA):David Scarpa (screenplay)
Edmund H. North (1951 screenplay)

Cast-
Keanu Reeves ... Klaatu
Jennifer Connelly ... Dr. Helen Benson (把到保羅貝特尼的女人(怒))
Kathy Bates ... SecDef Regina Jackson
Jaden Smith ... Jacob Benson

--

好看的部分:
* 因為人類糟蹋地球,因此[未知的外星文明]前來消滅人類,收回地球的使用權。很合理易懂
* 卡拉圖:我是地球的朋友。我說我是地球的朋友,沒說我是人類的朋友。
* 人型造型外星力量:黑色金屬 + 熾熱眼神 + 粉末化為無限繁殖的小蟲 
 雖是老梗,但的確可怕又神秘~ (iPod classic黑色就是那種質感)
* 凱西貝茲飾演的國防部長,在美國總統(人性之粗暴)與個人判斷(人之理智)之間拉鋸
* 威爾史密斯的兒子Jaden Smith好可愛,我迷上他了~

不好看的部分:
* 茶包飾演亂發動攻擊的軍方,科學家把大機器人偷回家拆來看
 太多篇幅形容人類的愚蠢自大,這部分已是外星災難片的老梗
* 新聞畫面帶過世界各地暴動的形容,十分草率而多餘
* 卡拉圖自己的每個行為既衝突又無法理解,但到最後他又偏向人類,前後不連貫(私以為)
* 不知道卡拉圖在這次任務中的位置是什麼?他的權力有多少 
* 卡拉圖在麥當勞裡和先遣部隊(一中國老人)詢問其”人類到底有救否?”
 老人說沒救,但他喜歡,要跟人類共存亡
 - 又是人類惺惺作態的自我安慰,不必了!
 (想到冨樫義博-靈異E接觸,甲族與乙族外星人因迷上日本職棒而放下干戈共處一地的橋段,有趣多了)
* 卡拉圖可以再酷一點,基努李維演得很像只是不舒服又無聊又心情不好而已
* 如果外星文明就像卡拉圖和科學家Barnhardt說的一樣經由演化而來,
 他會不知道海倫保護雅各只是物種繁衍機制裡最基本的行為嗎?(感動個啥...)
* <地球停止轉動>的瞬間是全片最動人的一幕,可惜一下就沒了....

--

藍祖蔚 - 地球停止轉動:道德劇
1951原版介紹

--

電影中間一度有酷異前衛的影像表現,卡拉圖又表明程序之必要與不可更動,害我很興奮以為
終於有一部災難片要把人類幹光光了(想到銀河便車指南/長路)沒想到又被騙了,不爽

Saturday, February 28, 2009

自由大道



一句話:中肯



勞勃狄尼洛:你以前怎麼可以演那麼多異性戀角色?

--

這部電影是拍給所有性傾向的人看的
先假設所有性傾向的人都會看好了
再假設戲院裡異性戀比同性戀多好了

個人認為,這部電影的目的是透過真人傳記電影的真實性
令公眾更熟知同志族群,進一步推動同志運動的發展
(與近年的斷背山,當我們GAY在一起等片對照,(或是更另類的超完美告別,星塵奇緣)
 劇情片比較是樣本,假設,期許,觀影後便與真實無關)
因此,如何使敏感的相對立場彼此對話,點出問題引起觀眾反省
以及不造做而如實地傳達出主角的思考,願景,以及個人風采,使觀眾認同
即為此片的首要目的

個人觀察,此片的技巧是,將人物的公私兩面交叉描述,觀影心境也在兩立場間轉折(或對看)
藉此完成觀眾認同感之目的

簡單舉例:

劇情線-
 Harvey四十歲,遇到Scott -> Harvey準備競選議員 -> Harvey為同志工作權奮戰 > 遭槍殺

  敘述 a. 同志個人生活與所有人沒有不同,相遇,相愛,挫折,朋友,活力
   b. 在社會關係上被反同人士攻擊 : 在街上被鄰居威脅,
     電視上的反同言論 ,Dan的太太在教堂裡的不友善態度
  a與b均衡

攝影-
 劇情敘事片客觀視角 + 新聞攝影影像風格
  例:第一幕Harvey和Scott在地鐵樓梯間相遇(室內光,特寫近拍
    Harvey在公開場合演說(類似新聞畫面的手持鏡頭

劇本設計讓Harvey坐在廚房裡,穿得像普通下班男人,疲勞而沉重地對著錄音機獨自留白
此強烈而善感的畫面不時在全片中出現,並在片末與燭光遊行相映,留下令人低迴不已的溫柔印象

--

有待爭議
劇本以及Josh Brolin的表演極含蓄地暗示Dan White是未出櫃的同志
-> 1. Harvey說:" 我在想, 他有可能是圈內人" 友眾:" 怎麼可能~~~才不是~~~"
   2. Dan因為提案連署遭Harvey背叛,在室議廳走廊上與Harvey起爭執,
    他氣結怒視Harvey的眼神,有一刻令人難以辨識
    那究竟是單純的憤怒,或有挾帶忌妒的成分?
       (忌妒Harvey比Dan更勇敢,更堅持,更輕快,更知道自己為何而戰)

在電影裡,透過這個假設可以強化Harvey和Dan的共盟關係,也(使觀眾心裡)稍稍軟化Dan的惡行
但若是作為歷史,此假設就不免有將Harvey神化為殉道者之嫌疑
-他不是單純被謀殺,而是被軟弱的自己人殺害

個人傾向,不再去推論此疑點
好好牢記Harvey的遺誌,推廣人權比較重要

the daily dish部落格上的話作為此篇結論-
Because we are human before we are gay; and humans are complicated, fascinating,
vulnerable creatures. We are all virtually normal. The goal of the movement Milk helped
propel is not to allow everyone the freedom to be gay so much as it is to allow everyone
the freedom to be themselves.
我們先是人,然後才是同志。而人是如此複雜,迷人,脆弱的生物。我們沒有什麼不同。
米爾克所致力的運動的目的,與其說是允許自由性權,不如說是讓每個人都有自由做自己的權利。

(格主Andrew Sullivan的簡介

--

相關連結
Harvey Milk on wikipedia
Dan White on wikipedia
紐約時報上關於Dan White自殺的報導
Dan White的同事說他不是gay
卡斯楚街-米爾克的分頁(有很多文章)
這裡有照片!本人長得像Javier Bardem~


--

西恩潘演技超好不必多講,他個人的叛逆風格和選片歷史也很適合為這部片的履歷加分
本人爆衝,但很愛演社會議題電影
也是喜歡美女的異男
又帥到不行~


和老婆 Robin Wright Penn
Photo date: 22 February 2009

x x x

Sean Penn ♥♥♥

Monday, February 23, 2009

The Curious Case of Benjamin Button



電影結尾,班傑明在年老之際逆轉為長青春痘的毛頭小鬼
嶄新的外表下的蒼老靈魂,已逐漸喪失記憶親愛之人的能力。

黛絲喚他,他轉頭回應:”你是誰?”


我個人把這部電影的主題理解為對時間和存有狀態的形容與對詰。我覺得一個活著的人會有一種焦慮,對自己此刻的位置的質疑;不是對他自己的本質,而是在那週遭,定義他生命的時間和空間的經緯。(關係先於本質)

如果用具體的生活問題圖畫出這個焦慮--

* 我坐在這裡,和這個人說話,交談。為何我不是和隔壁桌那個滿頭捲髮的高中生交談?為什麼不是此時走過窗外,那個皺著眉頭形色匆匆拿綠色皮包的人?如果我和我正在讀的這本書作者住在同一個城市,如果我和他在某處相遇,如果我去到他的年代呢?為什麼我不是在另一個時空,身為另一個人,經驗另一群人?如果我不在那個時空,我是不是錯過了什麼?(我在這裡,我就獨獨僅屬於我的身體,我的年齡,我的時代,我的城市,在一個人人均一,唯獨條件不同的籠子裡:我不能去拿一個篩子坐在時間的河流旁,細細篩出最屬於我的年代?)
* 為什麼會說,忘年之交?我們不會愛老人,也不會愛小孩。那,愛是什麼?是不是彼此的時代範圍內短暫的靈光交錯?如果只是這樣,那我可不可以對那些因為太老或是太小而被錯過的人說,對不起?愛也沒什麼大不了的,只是偶然和巧合罷了。

好吧。我不知道別人會不會有這種焦慮。可是我自己經常有這種焦慮。

這對廣大的時間性的永恆無常狀態的過於焦慮,帶來對世界的悲觀。
(如果不能定義自己,那要如何定義世界?)

電影裡,班傑明奇怪的一生,彷彿是為了回答這永恆無常而降臨而來的一次不尋常實驗。目睹這被逆轉了的生命歷程,同時目睹生命及宇宙萬物的結構本質鮮明映現;當人人處在同一條時間線上的基本關係結構被推翻,兩個生命體以對立的身分互相衝撞,愛的本質才炫然立現,原來,在不可掌控的命運底下,偶然和巧合,就是奇蹟。我有千萬種命運,每一種都期待著我,然而我卻在這裡,遇見你。時間與空間的流動恆久無限,歷史與個人的網絡交織如謎,只有交會的一剎那,才是故事。

--

notes-
* 以班傑明外出航海及黛絲參加巡迴舞團延展出空間廣度
* 命運的無常與弔詭:黛絲車禍/製錶師喪子/閃電七次/昆妮懷孕
* 以一個最小的符號娓婉沉靜地代言一個難以言說的概念:蜂鳥-無限;時鐘-時間
* 人物:在黛絲奔放的青春時期,班傑明仍受困於老年。黛絲那些令人心碎的台詞!

布萊德彼特真是要命適合演班傑明!布萊德受困於出眾的外表,班傑明受困於老化的肉體
這美妙而明顯的對比在電影裡再次因為布萊德強烈的存在感而不時靈感閃耀
我非常喜歡他在各式各樣怪電影裡痛快舒展的反抗能量

x x x

Brad Pitt ♥♥♥

Wednesday, December 31, 2008

SCREW HELLBOY, GOLDEN ARMY ROCKS !!!!!

雖然Abe比第一集萌一萬倍,努瓦達王子也是帥到破表
不過因為公主死了,還是只能得零分

幹!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
為什麼公主一定要死啊???????!!!!!!!!!!!!!!
為什麼一定要救人類啊?!!!!
那種笨蛋就讓金甲部隊殺個渣也不留不就好了!!!!!!!!!!
為什麼森林之神一定要被爆頭阿!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
把所有的摩天大樓都炸掉用來種樹不是很好嗎!!!!!!!!!!!!!!!!!!
幹!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

我還幻想Abe可以進化成黃金體驗鎮魂曲把公主救回來呢 ( and 努瓦達王子 )
竟然沒有!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
氣死我了~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
殘念!!!!!!!!


--

以下是 ♥ ♥ ♥ 今日我最正 ♥ ♥ ♥ 單元


LIZ aka SHE'S ON FIRE ♥

新髮型好可愛,還有穿小熱褲的英姿
被妳燒死也甘願 ♥ 


他是努瓦達王子,他不是伊吉帕普
他喜歡大自然

Abe不在的時候我都在看他
開場時頭髮濕淋淋的模樣性感到不行 ♥♥♥
更正:是從頭到尾都性感到不行
而且他明明就是悲傷孤獨憤怒的好人,只不過因為跟人類作對就要被送便當,天理何在啊~~~
公主跟老頭才是軟弱沒用的豬頭!!!


Abe Sapien nickname:BABY ♥♥♥

第一集的配音比較聰敏機伶,第二集的配音搭配劇情,比較溫柔感性
(第一集是 David Hyde Pierce,第二集由演員Doug Jones自己配音)
看他為了約會而戴上隱形眼鏡我都融化了
不過我覺得他戴蛙鏡穿潛水衣比較可愛 ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
到底是哪個天才發明讓他戴蛙鏡保濕的啊好可愛好可愛好可愛好可愛好可愛好可愛好可愛超可愛我要瘋掉了啦>.<
電影後段他都裸著眼睛跑來跑去,可惡!!!!這樣不會脫水嗎!!!!
雖然咻咻咻眨著大眼睛也很可愛就是了...不過蛙鏡有戀物的官能美(緊身潛水皮衣也是)(像是人類的領帶啊腳鏈啊襪子等等...)


Princess Nuala

笨蛋一個
地球恨妳
(因為Abe喜歡妳所以我討厭妳不過妳實在太可愛了好想被妳吃掉雖然腦袋差了一點但請讀我的心♥)

--

調查一下
Doug Jones (Abe)身高有192,所以這次特別注意他的身體比例
果然四肢非常修長優雅...
Ron Perlman (Hellboy)身高185
Luke Goss (Prince Nuada)身高185
Selma Blair (Liz)身高160 !!!好小!好可愛!!!!!



還好有進戲院看
被電得我頭暈臉麻
在家看小螢幕DVD大概會看打架看到睡著
也看不到美麗的森林之神了
環保議題電影再添一筆
綠色商機正夯(要是每個人都像我看完電影這麼怒地球就有救了)

--

Director:Guillermo del Toro
Writers:Guillermo del Toro (screenplay)
Guillermo del Toro (story)

cast-
Ron Perlman ... Hellboy
Selma Blair ... Liz Sherman
Doug Jones ... Abe Sapien / The Chamberlain / The Angel of Death
James Dodd ... Johann Krauss
Jeffrey Tambor ... Tom Manning
John Alexander ... Johann Krauss
Luke Goss ... Prince Nuada
Anna Walton ... Princess Nuala
Seth MacFarlane ... Johann Krauss (voice)

Wednesday, December 10, 2008

Mark Max Hot



Max Payne (2008)
Director:John Moore
Writers (WGA):Beau Thorne (screenplay)
Sam Lake (video game by Remedy Entertainment and 3-D Realms Entertainment)

--

=40%罪惡城市+30%刺客聯盟+30%康斯坦丁

Friday, December 5, 2008

Die Welle 惡魔教室 浪潮 The Wave


Die Welle (2008)

Director:Dennis Gansel
Writers:Dennis Gansel (writer)
Release Date:28 November 2008 (Taiwan)

Cast
Jürgen Vogel ... Rainer Wenger
Frederick Lau ... Tim Stoltefuss
Max Riemelt ... Marco
Jennifer Ulrich ... Karo

--

整理


自由-
 教師Rainer 開車上班途中,鏡頭帶過一路上各式各樣的小鎮居民
 在舞廳,年輕人以衣著,語言,行動方式標記出各自的群體

競爭-
 Rainer 因與另一位教師的對立關係,而選擇教授獨裁課-可他都穿龐克樂團TSHIRT
 教師之間比人氣的競爭[* 有待確認
 青少年間的性競爭
 友情競爭:以違禁品為禮物交換獲取同儕情誼

控制-
 空間
  教室座位;個人空間被打碎,被強制重新排列  
 形式
  手勢:學生自發地創造了集團的統一手勢
     靈感來自流行音樂(美國饒舌音樂)     
     ->在這裡,浪潮被當作一種(較流行的異端的)青少年次文化來實踐
  服裝:Rainer 指定白色襯衫為制服   
      (雖然Rainer以”白色襯衫人人都有”為考量,
       但白襯衫與牛仔褲實在很有初期THE CLASH的風格:整潔,儉樸冷酷,藍領階級)
     稍後學生自行印製有浪潮圖騰的統一制服
  儀式:
     海邊派對:不同於電影開始的室內電音派對,
       ->浪潮的音樂活動模仿反叛思潮老祖宗嬉皮文化,在大自然環境舉行
     運動比賽:在手球比賽的場景,看台上觀眾穿著整齊劃一的白色襯衫
       使用DIY風格的浪潮文件
       後來反對者入場鬧事,爆發足球流氓般的暴力衝突
     

失控-
 每個別實驗體受影響的程度,參與的方式各有不同
 有人馬上反對而離開,有人馬上投入
 參與的態度有嚴肅者如Tim(燒掉資本主義物件,積極參與事務,甚至攜帶手槍)
 或如有錢學生因賭氣而離開,後又因同儕勸誘而(遊戲般地)加入(並成為浪潮活動的經濟來源)
  前兩天,浪潮的吸引力在於<同儕關係>,<教師Rainer>
  之後,浪潮發展出強大的集體的力量,吸引更多人
  同時,對<操控>較為敏感的主觀強烈的人如Karo開始察覺事態不妙
   (她原本想加入穿白襯衫的活動,但最後一刻選擇穿自己想穿的衣服。她的選擇被惡意攻擊)

 -假控制
  在教室內,以教師Rainer為領導中心,模仿歷史上的極權政治
  在教室外,學生仍自持為浪潮成員,以(再創的)幫派的模式行動,並展開一系列游擊式破壞任務
  

 -假理性
  他們以浪潮的團體精神作為理性上的理由
  但是當Tim爬上建築物鷹架要噴上浪潮圖騰時,他們又確定”他是瘋的”  

 -假和平,真暴力
  他者攻擊浪潮成員時,浪潮成員將群起攻擊他者
  末段甚至發展出地域意識,光明正大排擠非浪潮成員
  表面上建立了浪潮內部的平等,同時將該浪潮與眾他者之間異化出來
  建立了浪潮獨大的特權
  
  

--

電影收場
 教師Rainer發現學生在校外的活動,要他們寫下在課程中的心得,讀畢才了解情況已失控
 在禮堂將全體集合,令他們目睹自己被盲目的力量操控的心智是如何地違背自己原有的理智

 學生Tim要求留在講台上和Rainer站在一起,”好看個仔細”
 他的視角是”統治階層”的視角,故無法理解底下同學(被統治者)所看到的
 因此當Rainer暴力地將假象揭穿時,Tim感覺是”被背叛的”
 *(電影鏡頭的視角,是Tim的視角)
  
(這張圖Tim坐在台下,等弄到DVD再截圖...)

--

待思考

* 青少年原有的個人價值為何如此輕易地被團體中統一的信念所取代?
 ->原有的個人價值?是否也僅是暫時的拙劣的模仿與跟隨?
* 學生Karo半夜在冰冷的教室,機械,不友善的,冰冷的,黑暗的
* 學生Tim的自卑?教師Rainer的自卑?
* 學生Karo和Marco的轉變(*待確認
* 電影裡似乎強調浪潮和無政府主義者之間的緊張對立 
 (在片中,無政府團體以龐克服裝為符號,但有一個學究派獨裁感的教師)
* 教師Rainer是否沉迷於被崇拜的氣氛裡?不自覺地鼓勵了學生的心態超出教學需要地不正當傾斜
 
 (當Karo拒絕穿白襯衫出席時,他明顯地排拒她)
* 蒐集網路上張貼的觀後感,許多提到壓抑感,喪失感。<-你們,是Tim嗎?

--

延伸閱讀

維基百科-法西斯主義
維基百科-無政府
讀物-龐克的哲學
讀物-次文化_風格的意義
讀物-路西法效應

x x x


Jürgen Vogel ♥♥♥

Sunday, November 30, 2008

Un conte de Noel 屬於我們的聖誕節 christmas tale





Un conte de Noël (2008)

Director:Arnaud Desplechin
Writers:Emmanuel Bourdieu (writer)
Arnaud Desplechin (writer)

Release Date:21 May 2008 (France) more

Cast

Catherine Deneuve ... Junon
Jean-Paul Roussillon ... Abel, Junon's husband
Anne Consigny ... Elizabeth, their oldest child
Mathieu Amalric ... Henri, their middle child
Melvil Poupaud ... Ivan, their youngest child
Hippolyte Girardot ... Claude, Elizabeth's husband
Emmanuelle Devos ... Faunia, Henri's lover
Chiara Mastroianni ... Sylvia, Ivan's wife

--

整理

人物
個性:過去曾經怎樣,現在他還是
  Elizabeth和Henri有較多內心戲,他們在獨處的時候用自己的方式說話
  Elizabeth用寫作的方式將自己寫下來
  Henri用整個生活貫徹了他自己(甚至當他寫了一封信給Elizabeth,那些語言仍是獨他所有的自芻


親人間保持距離的親密感:
  因個性的差異,或來歷的不同,或人物關係摩擦且緊張
  仍以一條暴力的,不可悖離的血緣線連結在一起
  長女Elizabeth和弟弟Henri:他們倆個很像,用個人所累積所熟悉的經驗野蠻獨斷地與世界相處
  母親Junon在過去改變了他的子女,她現在仍然以她的說話,她的移動方式,
  她的存在繼續改變著每個人

  聖誕夜當天小朋友在樓下演出以Elizabeth和Henri之間嫌隙為靈感的舞台劇,
  同時間兩主角正在樓上兇猛爭吵
  樓上是本人無力躲避的無止境疲乏,樓下則是旁人無能的無奈所轉化的幽之一默

  Simon和Ivan同時愛著Sylvia,這份愛改變了Sylvia的人生  
  最後Sylvia對Simon說:我因為和Ivan在一起而改變了他;我也改變了你,但卻是以相反的方式!

  最後Elizabeth和Henri的關係表面上未有任何改善,但這的確是他們六年來第一次共處

  他們仍然珍惜著這樣的關係

劇本  
與觀眾保持距離的親密感:
  演員對著鏡頭說話的段落,雙眼直視觀眾,
  爽快冷冽的說話風格,像一個經驗豐富的導遊說明公事包裡的某個他鄉

  劇本沒有時間縱深:
  角色的過去,來歷,彼此間關係結構,緩慢地在台詞中零散地給出
  現在就是唯一一種能夠參與的時態
  (例:Elizabeth和Henri的關係,片中從未交代為何兩人彼此間成見如此激烈)
  (Junon從頭到尾有冷漠且尊貴的距離感;不管是對她的家人或觀眾;
   唯獨對她的丈夫Abel多了較多信任)

未來,一直來一直來--  
  片尾:
  Elizabeth停止三天來對Henri的不滿及其他苦惱,在鏡頭前以全然陌生的愉快模樣敘述她的近況
  Henri停止三天來一貫的憤世忌俗,採取另一種同樣任性,但較坦然且幽默的態度面對迫切的未來
  角色保有其過去與未來的隱私,反而更像一個能夠去認識的”人”
  完全開放式的結尾宣告了更開放的可能性
  沒人哭泣,沒人大笑,沒人決裂,沒人下任何決定,也還沒人死掉

--

感想:
電影裡的法國人永遠不認錯,也不叫人認錯
真是個天堂...
適合所有想要認真做人的人

家庭關係的部分,想起<夏日時光>
若即若離,永誌於心

x x x


Mathieu Amalric ♥♥♥

Friday, October 31, 2008

Saturday, May 3, 2008

IRON MAN




第一個情節簡單:聰明先進美國人憑自己的力量拯救亞洲苦民免於外來者(亞洲人)的暴行
(再穿插他自己的革命:對抗自己先前的價值,對抗體系,對抗非預期的敵人...等)

這麼老套的唬濫卡通好來誣情節
幸好很聰明地找了四位劇情片大明星來演出(劇情沒深度沒關係,至少演出有深度)





(小勞勃道尼我愛你.以下省略)
(要是找湯姆克魯斯和某個名不見經傳的新人美女,整個沒FU)
(泰倫斯霍華根本是正義和友情的具體象徵)(看過勇敢復仇人都會好感爆炸)
(傑夫布里吉...只看過奇幻世界/_\)


故事中段他已經開發完成鋼鐵衣,前往(他造成的)災區搭救(令他良心不安的)受害者
看到一隻火紅色鋼鐵人從美洲飛到亞洲 
儘管是這種易為人詬病的橋段 
竟然很聰明地在高潮處簡約為<拯救被迫與兒子分離且面臨生命危險的父親>
兒子衝向爸爸的畫面感動爆了
核心點立刻從政治面逆轉成普世價值的親情面

這讓我想起看大眾娛樂強片最過癮的部分在於

”來看看最多數政治正確可以被修飾到什麼程度”
史瑞克系列也有這個特點,這種急於證明自己與所有人為友的態度


拯救世界的老套結束了
劇情真正的高潮點是前夥伴施奧比的叛變
(這個衝突設定也比較符合近五年世界現象;不再有外來的敵人,真正的敵人都在身邊)
坦白說劇情線走的平穩,幾乎沒有壓力可言
但這部片好看的地方在於角色之間的關係圖,由此慢慢釋放的小細節
藉由演員的表演,建立整部片風趣親密的(非動作片)風格
施奧比的變化
好朋友羅德上校
秘書小辣椒波茲


尤其值得注意
這是一部時髦又性感的電影

......................................

1.好性感的東尼史塔克
猛男穿背心做粗工



科學天才+商業大亨+媒體寵兒+風流英俊
爆點台詞:”我可以為你犧牲一點睡眠


(我一定要服務鄉民)

坦白說小勞勃道尼的戲份常常都還蠻像花瓶的(汗)(長相美麗的壞處)
(其實是我自己被他迷惑了)(廢話)
他還是在<吻兩下打兩槍><心機掃描>裡比較有發揮~


2.好性感的鋼鐵人


看片前我一度悲觀:該不會要呆坐兩小時看機器對打吧 :~ (我不愛機器連變形金剛都沒看)
不只這疑慮解除了,鋼鐵人本身的產品設計也驚人地出眾 
我指的不是原本就該有超水準表現的技術面
而是產品設計的情感因素
他在決定顏色時的語氣有一種好像在電話裡決定新車內裝皮套顏色的輕浮調調
彷彿那不是他嘔心瀝血的發明傑作,而是偶然做出來的玩具之一
影片中的空間設計也反映了這一點:
他的工作室(HIS SHOP)造型是紈褲雅痞/科學家/GEEK 的聰明結合
位置於”自家客廳的開放式地下室”


爲了加強片中這種人與機械的親密(戀物)關係
也花了非常多篇幅在東尼史塔克與他工作室內的電腦/機器人的合作模式上
他站著或坐著以手勢或說話與他親自製造的夥伴溝通
許多爆笑的對話明顯有”寵物”,”朋友”,”親子”等等關係的暗示
更同時補充了東尼史塔克在劇情上無法提供的其他人性面

同時,對比於施奧比的巨大野蠻鋼鐵人,東尼史塔克的鋼鐵人顯然是<貼身尺寸>
細節細膩靈巧,能夠做出非常柔軟的,就像真正的人類的動作
在著裝場景可看到零件是一塊塊在他身上組裝完成
與肌膚隔著一層薄薄的緊身防護衣(好色喔)



(不知道在kuso什麼勁的鋼鐵人)




3.好性感的小辣椒



除了派對那場小露美背,刻意燙捲放下的長髮和彩妝,明顯屬於女性性魅力
在其他篇幅裡展現的是更多的對比下的女性魅力
除了葛妮絲派特洛本身氣質與角色預期氣質的對比令人玩味
作為<男性取向的漫畫改編動作片>裡的花瓶角色
一舉反向操作,將她設定為”穿著深色的修長利落套裝,盤起橘色長髮,笑得甜而不膩”
這種大膽的進步就該為製片組好好鼓掌一番

而在劇情最緊張的關鍵前刻,她穿了一雙”有眼睛的人都看得出來不是普通高的高跟鞋”
領著一隊男性探員前往大樓逮捕施奧比,營救史塔克 
她在這一段的表演一反之前的強勢果斷作風,反而呈現一種更女性化的,略為遲疑但不懦弱的姿態
有一幕是她的磁卡無法打開門禁,身後的探員挺身裝上零件,進行爆破
一群人轉身避開爆破
一群西裝筆挺的男性冷靜而僵硬,但是波茲小姐”緊張地縮起肩膀,舉手遮耳,皺著眼睛”
完全對比出角色的女性化率直可愛氣質
這也是全片中小辣椒最萌的爆點畫面(私以為)
(但是好像感覺到戲院裡觀眾”好可愛好可愛”的小泡泡一齊大爆發?)




4.好性感的關係

電影宣傳說史塔克和小辣椒要搞曖昧
我還偷偷想這兩人要怎麼個親熱法(羞)
但是片中兩人的關係簡直比曖昧還要曖昧
波茲小姐設定為關係的主動建立者
一下子是照顧他日常生活的管家
一下子是管理他事業工作的秘書
一下子是性感動人的追求對象
一下子是親密貼心的好朋友
一下子是直語相薦的意見提供者
一下子是值得信賴的關鍵夥伴
最後又成了笑著拒絕的無情戀人(這種暫無結論的關係才搔得到癢處,誰還要看一定會贏得的女主角?)



最後兩人還是沒有啾....(讓我想到一樣沒有啾的康斯坦丁)
但是我找到這張絶對是故意外流的片場側拍 (真實感暴增)
請慢用



5/4 補: 看完別急著走...據說有片尾QQ
link to Iron Man’ Scene After the End Credits