Lost Highway | 1997 | David Lynch

Lynch rejects the notion that a psychogenic fugue is a complete explanation
for the events in the film and has stated that Lost Highway and Twin Peaks
occur in the same universe.



lost highway (1997) 驚狂
Director:David Lynch
Writers :David Lynch (written by) & Barry Gifford (written by)

Cast-
Bill Pullman ... Fred Madison
Patricia Arquette ... Renee Madison / Alice Wakefield
Marilyn Manson ... Porno Star

--

wiki
8 ways to interpret

--

無解的情節與弔詭殊異的畫面，堆砌疊印出似曾相似的印象：他像是背對著快速如洪水的生活，
回頭直視陌生的，大量的感覺與記憶，從中擷取一瞬間的細節，以其質地鋪陳出與之決裂的風景；
這被召喚而重組再現的，既完整又殘缺的銳利素描，
看來像是晴天時偶然在路上瞥見一地被遺忘的破鏡子，
看來幾乎像是生活本身的攣生兄弟。

（若是能觀想他的渴望，觀想他那偏執而義無反顧的藝術所意欲捕捉的，
也許連微不足道的日常都能自行散發細塵般的光芒。）

--

這部片真的是很屬靈！看完覺得好像和大衛林區談了場戀愛
然後又把大衛林區談創意挖出來看，ㄎㄎ
大衛林區
是神經病
！！！！！是第一個感想！

own your life

p.95 / model：Richey James Edwards

誰不曾想要犯下某種不可饒恕的罪行，好把自己從許多人當中驅趕出去？承受一種不可逆轉的判決，
從而到達那深淵般的平靜？

quoted from 解體概要 written by Emil Cioran

NEW ORDER - Sub-Culture - 1985

一想到NEW ORDER在全盛時期發行過那麼多作品
我就覺得這世界還是個幸福得令人驚訝的地方

seriously literally | 老闆我最大

Direktøren for det hele (2006)
Director:Lars von Trier
Writer:Lars von Trier (writer)



Runtime:99 min




--

電影假設了一種生存方式：某人不僅讓他的生活以藝術為優先，甚至將生命本身貫徹為藝術
劇情設定為，他不惜犧牲別人，也要讓這個原則指導他的全部生活（包括那些最不需要藝術的部份）
這是第一層荒謬
而，作為一種藝術媒體，電影又選取以紀實的形式呈現此虛構情節
這是雙重荒謬

選取以紀實的形式呈現將此虛構情節
＝選取以(較不藝術的)紀實的形式呈現此虛構(的虛構的藝術的)情節

攝影是突兀的構圖與低飽和度用色
顯然刻意營造歪斜的現實

--

電影看完有一陣子，一直無法找到怎樣說明”那種荒謬”（關於，藝術如何干涉個人生命）
最近重看[時震] ，看到這句話，才忽然想到可以這樣說



p.65 / model：Direktøren for det hele (2006)

「我向你保證，」圖勞特說：「蘋果中的某些意念對於少數嚐試過它們的人來說，具有毀滅性的影響。」
請注意圖勞特本身並非酒鬼，毒癮犯，賭徒，或是帶有性癖好。他只是在寫作。

quoted from 時震 written by Kurt Vonnegut, Jr.(1997)

Vatel (2000)

Vatel (2000) 烈愛灼身
Director:Roland Joffé
Writers:Jeanne Labrune (writer)
Tom Stoppard (English adaptation)

Cast-
Gérard Depardieu ... François Vatel
Uma Thurman ... Anne de Montausier
Tim Roth ... Marquis de Lauzun

--

藍祖蔚- 烈愛灼身：繽紛讓人迷

--

本以為是像危險關係的鉤心鬥角劇情，直到把注意力放在瓦爾泰的藝術家掙扎上才覺得好好看喔～

看完對專搞浮華娛樂的巴洛克藝術有一點了解，也領略到古時候藝術家只是藝匠兼僕役這句話的真正內涵。瓦爾泰真心地鞠躬盡瘁，相信他的所為對宮廷有所助益，以此建立自我價值。美好的人格和才華雖然為他贏得心上人的真心，但在權貴利益至上的政治環境下，背景平凡的他只能任人宰割。

--

提姆羅斯爆點：
飾演色慾薰心，虎假虎威宮廷走狗，為了上烏瑪舒曼心機算盡
假髮很醜！！！！！
最後脫掉假髮頂著小平頭，坐在陰暗房間角落狂電不屬於他的女人，猥褻的模樣有十分的水準～

The Last Sign (2005) 惡靈夢魘

劇情：丈夫車禍掛掉後，遺孀安蒂麥道威爾因對兩人關係有遺憾而遲遲未能從悲傷中走出，
甚至開始看到幻象，影響日常生活，無法坦開心胸接受新戀情，blahblahblah

好看的部分：
安蒂麥道威爾是萬年正妹
沒了！！！

不好看的部分：
1. 麻煩刪掉裝神弄鬼的部分，增加感性的對白，把電影從無聊的驚悚片改成溫馨的家庭倫理片也不錯
2. 以倒述回憶婚姻生活，提姆羅斯後來變成易怒的神經病，有幾段眼神看來像突兀的陌生人
　但缺乏詳細背景說明，他的轉變和他發生車禍的直接關係為何
3. 搬來火辣鄰居對未亡人展開熱烈追求，是劇情推力所在，但氣氛拍得太像純情高中生，沒有說服力

--

提姆羅斯爆點：
未亡人夢到跟前夫嘿咻，所以大概有十秒浪漫老派的養眼鏡頭（關燈壓身而已，不用期待）
因為整部片廢廢廢廢到不行，故這一段也顯得不知所云

--

IMDB評分2.4 可以再低一點嗎？



The Last Sign (2005)
Director:Douglas Law

Writers:Ron Base (writer)
Anne Ray-Wendling (writer)

Cast-
Andie MacDowell ... Kathy Macfarlane
Samuel Le Bihan ... Marc
Tim Roth ... Jeremy Macfarlane
Margot Kidder ... Endora

[不列顛名產] Gary, Tim, and Ewan

GARY OLDMAN IS FUCKING HOT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Le silence de Lorna (2008) 沉默的蘿娜

Le silence de Lorna (2008) 沉默的蘿娜

Directors:Jean-Pierre Dardenne
Luc Dardenne
Writers:Jean-Pierre Dardenne (screenplay)
Luc Dardenne (screenplay)

*2008年坎城影展最佳劇本

--

此片理當放在導演的作品脈絡下做比較解析
可是懶懶的我只想當一個普通影迷（其實是因為只看過孩子）


羅娜原本的計畫是和毒蟲假結婚以獲得比利時國籍，等他自己掛掉即可以寡婦身分再和他人假結婚來賺取佣金，早日完成和男友一起開餐館的夢想。

除了故事線大量省略跳躍，觀者難以想像實情，背景故事也大量留白；一開始羅娜對毒蟲布勞迪十分冷淡，然後敘事直接跳到布勞迪不斷保證他會戒毒，乞求羅娜幫助他；在羅娜緊張而分裂的生活中，脆弱的布勞迪反而似乎是唯一善良且真正需要她的人；原本只想按計畫無情地利用布勞迪的羅娜開始有了別的想法；她轉而自行變更計畫：不等待布勞迪吸毒暴斃，而以自殘的方式製造假家暴，加速離婚。

片中不說明羅娜的動機：1. 為了布勞迪？避免非法集團對他下毒手？ 2. 為了自己？盡快完成計畫？

稍後，兩人關係漸有起色。敘事又跳到布勞迪真的死了。

布勞迪的死亡真的是他因羅娜的離去而寂寞地墮落，還是集團的陰謀？
　（羅娜以為是後者，但警察出現詢問細節，讓羅娜發現有可能是前者）

羅娜明顯失落，以拒絕集團支付的額外佣金來表明自己的抗議，保護自己的良知，甚至特地去找布勞迪的母親想歸還遺產。布勞迪的遺族對其冷漠得幾近羞辱的態度，讓羅娜想起自己也不過是個曾經利用過他的人。被拒後，不安而傷心的羅娜將錢埋在工作場合的後院裡，似乎只能以”不侵占他的錢”來自我安慰，她對布勞迪還是有情有意的。

隨著計畫漸上軌道，羅娜和男友碰面，聽從了男友的利益勸說，一起決定了餐廳店址
面對即將實現的未來，羅娜還是從集團那裡接受了額外佣金

（因利益而左右一個人的行為與否與道德判斷，突顯出社會環境下個人選擇的軟弱或堅持，此是全片的重心）

這時羅娜以為她懷了布勞迪的孩子（也許沒有，可能是診斷失誤）；她決定留下孩子

她把錢挖出來，用布勞迪的姓設了留給孩子的帳戶，重新建立了和枉死的布勞迪的連結。

為了留下孩子，她無視後果，試圖和假結婚對象交涉，但被斷然拒絕
後果就是，作為一顆不聽話的棋子，

羅娜之所以堅持留下這可能不存在的孩子，可說是基於對布勞迪的感情（愛或同情），也可說是為完成自己僅能成就的一點點善行。當計畫失敗，斷送了所有的希望，羅娜發現先前與他人的信任只不過是為了利益而佯裝的假象。既然曾經信任她的人已死，面對死亡威脅的她所能做的，也只有盡一切努力去贖罪了。

片末，羅娜狀似瘋狂的囈語，也許是一連串的挫敗與失望造成的理智崩潰，也許是一個人在一個全然不能掌控的世界裡，以自己的方式行所當行。羅娜最後選擇不沉默，儘管說話的對象僅是象徵她想像中最後的良知，她仍是不沉默的。說她瘋狂嗎？也許是，也許不。

--

個人傾向認為羅娜喜歡布勞迪
碼的，我又沒瞎