Princess (2006) 公主追殺令
Director:Anders Morgenthaler
Writers:Mette Heeno (writer)
Anders Morgenthaler (writer)
--
【開眼電影】劇情簡介
--
片頭字卡，蒙太奇快速拼貼，印刷物，錄影帶，DVD，點出色情工業的本質：
作為消費社會中被需求的千萬種商品的其中一種，它的存在無法被任何規範所禁止：任何被需要的，就是商品。
情節本身費解又血腥。同時技巧上偷渡了一點超現實色彩：非線性敘事，影片本身的動畫片形式，會動的布偶，穿插真人影像等等，似乎一開始就企圖讓解讀此片成為不可能。
救贖主題：
大量篇幅敘述奧古斯特和姊姊的成長經歷：原本他們也是正常家庭中的小孩，但在一次出遊中，因為妹妹一時的頑皮舉動而釀成嚴重車禍，令兄妹倆一夕間變成孤兒。看似開朗不拘小節的姊姊，只有一次，在奧古斯特親密而未修飾的手持錄影機下，悄悄地透露了她對自己害死父母的深深懊惱。
克麗絲丁娜是否因強烈的罪惡感而選擇自我放逐？耗盡自己以娛樂他人？物化自己以遺忘自己的存在？以此自我救贖？
奧古斯特是否因未能救贖妹妹而自責，因此成為神父，救贖眾人以作為補償？
--
我想我不會浪漫到以為所有的AV女優都是按照自己的人生規劃而入行的，無論是在多先進的國家裡。不管整個產業的規模有多進步，相關配套的行則有多完善，色情業的本質都不會改變：意即，去物化某一性別，以滿足另一性別的征服慾。這是最原始的人性。不管A片演員拍片時的自我感覺有多良好，或觀眾如何聲稱他們投入多少真感情，對影片中被物化的那一個性別而言，他看到的，感知到的，就是被商品化了的自我而已。因此，有關AV女優經常不得善終，有精神疾病或藥物問題，我個人是一點都不感覺奇怪。
參考：
一劍浣春秋的部落格
書:春宮電影 -書籍介紹 -紀大偉寫序
--
丹麥本身以色情工業聞名於世，同時又是幸福國家榜上常客，此片主題似乎十分政治不正確。儘管它似乎是道德正確的（說”似乎”，是因為片中過於血腥的報仇，放在電影中是一種戲劇，但放在電影本身具有的社會事實情境下，就是太偏激的）。電影似乎有意營造曖昧而多面向的角度：一個人對抗整個體系是理想主義者的幼稚行動嗎？道德是否永遠有義務戰勝人性？如果商業行為是一種自由，無意自持界線的商業行為還能享有這份自由嗎？這一切，就留待觀者自由心證了。
No comments:
Post a Comment